IFRIC 9/IAS 39 Eingebettete Derivate

IFRS 1 Erstmalige Anwendung der IFRS (überarbeitet)

IFRS 7 Finanzinstrumente: Angaben (geändert)

IFRIC 17 Sachausschüttungen an Eigentümer

IFRIC 18 Übertragungen von Vermögenswerten von Kunden

Morgen (10:00-12:30):

Leasingverhältnisse

Leistungsverpflichtungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses (einschließlich Pensionen)

Darstellung des Abschlusses – Erörterung der Erfolgsdarstellung und des sonstigen Gesamtergebnisses

Finanzinstrumente (Ersetzung von IAS 39)

Ertragsteuern

Rahmenkonzept – Bewertung

Prinzip Nr. 20

Um die Harmonisierung der Durchsetzungspraxis zu fördern und einen einheitlichen Ansatz der Aufsichten hinsichtlich der Anwendung der IFRS sicherzustellen, wird eine Koordinierung der von den Aufsichten oder anderer, von diesen beliehenen Organe vorher und nachher getroffenen Entscheidungen Platz greifen. Wesentliche kontroverse Bilanzierungssachverhalte werden an die Organe übermittelt, die für das Setzen von Standards oder Interpretationen verantwortlich sind. Von den Aufsichten werden keine allgemeinen Anwendungsleitlinien zu den IFRS herausgegeben.

Zunächst beurteilten die Mitglieder von CESR ihre Anwendung jedes der vier Prinzipien im CESR Standard Nr. 2 selbst, indem sie Fragen beantworteten, die man für jedes Prinzip gegen einen Satz von Bezugspunkten geschaffen hat.

Sodann führte ein mit Fachleuten besetzter Interessenverband, das Review Panel, eine Prüfung durch Fachleute dazu durch, wie die nationalen Aufsichten den Standard angewendet haben.

Die Selbsteinschätzung ergab, dass weniger als die Hälfte (45%) der Mitglieder von CESR den Standard vollumfänglich in ihrer täglichen Beaufsichtigung anwenden.

Die Prüfung durch Fachleute durch das Review Panel offenbarte, dass etwas weniger als ein Drittel der Mitglieder von CESR den Standard vollumfänglich anwendeten und dass deutlich mehr als die Hälfte der Mitglieder von CESR die Prinzipien insgesamt gar nicht angewendet haben.

Abschlussbericht zu CESRs Überprüfung der Umsetzung von Standard Nr. 2 durch Fachleute (222 KB)

Bericht von CESR zur Selbsteinschätzung der Umsetzung von Standard Nr. 2 (737 KB)

Presseerklärung von CESR (110 KB)

61% aller untersuchten Unternehmen nutzten in ihrem Jahresabschluss 2008 das Wahlrecht zur Umklassifizierung.

68% der im FTSE Eurotop enthaltenen Unternehmen nutzten in ihrem Jahresabschluss 2008 das Wahlrecht zur Umklassifizierung, verglichen mit nur 36% im Zwischenabschluss für das dritte Quartal 2008.

Die Auswirkung der Umklassifizierung wirkte sich positiv auf das Ergebnis und auf das sonstige Gesamtergebnis aus. Falls man keine Umklassifizierung vorgenommen hätte, wäre der Gesamtbetrag des in der GuV und im sonstigen Gesamtergebnis ausgewiesenen Ergebnisses 28 Mrd. Euro niedriger als die tatsächlich berichteten Zahlen.

eine unsachgemäße Befolgung der Angabevorschriften in IFRS 7, wenn eine Umklassifizierung stattgefunden hat:

Im Bericht äußert sich CESR besorgt über den Mangel an Angaben.

IASB ED/2009/7 Finanzinstrumente: Klassifizierung und Bewertung

IASB Bitte um Information (‘Modell der erwarteten Verluste’) Wertminderung finanzieller Vermögenswerte: Ansatz der erwarteten Zahlungsströme

IASB DP/2009/2 Bonitätsrisiko bei der Bewertung von Schulden