Nachrichten

 Image

Schweizerische und US-amerikanische Bankenaufsicht der europäischen gleichwertig

23.02.2008

Die Verordnung über die angemessene Eigenmittelausstattung und die Finanzkonglomerate Richtlinie der Europäischen Union schreiben den Aufsichtsbehörden der Mitgliedstaaten vor, einzuschätzen, ob die aufsichtsbehördlichen Regelungen, denen in Drittländern beheimateten Mutterunternehmen europäischer Tochterunternehmen unterliegen, den europäischen gleichwertig sind.

Um doppelte Arbeit zu vermeiden, hat die Europäische Kommission den Ausschuss der europäischen Bankenaufseher (Committee of European Banking Supervisors, CEBS) und den Ausschuss der Europäischen Versicherungs- und Betriebsrentenaufsicht (Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, CEIOPS) gebeten, die Gleichwertigkeit der aufsichtsbehördlichen Regelungen bestimmter Drittländer einzuschätzen. CEBS und CEIOPS haben die Untersuchungen zur aufsichtsrechtlichen Gleichwertigkeit bezüglich der schweizerischen und der US-amerikanischen Behörden abgeschlossen. Der Bericht bezüglich der Schweiz kommt zu dem Schluss, dass das schweizerische Aufsichtsrechtliche System dem europäischen gleichwertig ist. Der Bericht über die Vereinigten Staaten kommt zu dem Schluss, dass das bankenaufsichtsrechtliche System dem Europas gleichwertig ist. Da die Versicherungsaufsicht in den USA jedoch auf Ebene der einzelnen Staaten geregelt ist, gelangt die Studie zu dem Schluss, „dass die Aufsichtsbehörden des europäischen Wirtschaftsraumes alle Einschätzungen der Gleichwertigkeit von Staat zu Staat und von Unternehmen zu Unternehmen vornehmen müssen." Lesen Sie hierzu auch die folgenden englischsprachigen Dokumente:

Presseerklärung des CEBS

Bericht über die Gleichwertigkeit schweizerischer Bestimmungen (111 KB)

Bericht über die Gleichwertigkeit US-amerikanischer Bestimmungen (136 KB)

News default Image

Mitschrift vom dritten Tag der IASB-Sitzung vom Februar 2008

22.02.2008

Der International Accounting Standards Board kommt von Dienstag bis Donnerstag, 19.-21. Februar 2008, zu seiner Februarsitzung 2008 in den Räumen des Boards, Cannon Street 30, London, zusammen.

Wir haben die Übersetzung der Mitschrift der Beobachter von Deloitte von allen Sitzungstagen auf einer einzelnen Seite für Sie zusammengefasst.
 Image

Studie von Deloitte Großbritannien zu Halbjahresberichten

21.02.2008

Eine Studie von Deloitte Großbritannien hat zu Tage gefördert, dass viele Unternehmen die neuen Berichtsanforderungen für Halbjahresberichte, die aus der Einführung der europäischen Transparenzrichtlinie folgen, nicht erfüllen.

Der Bericht von Deloitte mit dem Titel Nur die halbe Geschichte (Half a Story) untersucht die Auswirkungen der Transparenzrichtlinie, in der detailliertere und ausführlichere Anforderungen für Halbjahresberichte festgelegt werden, einschließlich der Einhaltung von IAS 34 und kürzeren Berichtsfristen. Die Studie schließt einige Vergleiche mit früheren Studien von Deloitte zu Halbjahresberichten aus den Jahren 2002, 2004 und 2006 mit ein.

Die Hauptergebnisse der Studie sind die folgenden:

Von den 289 untersuchten Unternehmen gaben 72 (25%) keine Haftungserklärung in ihren Halbjahresberichten an. Dies ist jetzt eine Vorschrift für alle börsennotierten Unternehmen.

Die durchschnittliche Länge der Halbjahresberichte hat um 27% zugenommen.

Die Angaben zu Risiken und Ungewissheiten, die die zweiten sechs Monate des Jahres betreffen, wurden in 19 der 30 genauer untersuchten Unternehmen angemessen geleistet. Nur vier von ihnen machten Angaben zu Kreditknappheit, drei in eher allgemeiner Art und Weise, und nur eine bezüglich einer Verschuldung infolge einer Refinanzierungsmaßnahme, die nicht aus den allgemeinen Liquiditätsschwierigkeiten folgte.

Neun von diesen 30 Unternehmen (30%) erfüllten IAS 34 nicht. Dies galt insbesondere infolge mangelnder Angaben zu Segmenten, Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und Ergebnis je Aktie.

Nur eines von diesen 30 Unternehmen befolgte offensichtlich alle Anforderungen aus der Transparenzrichtlinie und aus IAS 34.

Laden Sie sich die folgenden englischsprachigen Dokumente herunter:

Vollständige Studie: Half a Story (1.699 KB)

Presseerklärung von Deloitte (KB 26k)

 Image

Webcast des FASB zur Kodifizierung von US-GAAP

21.02.2008

Der US-amerikanische Standardsetzer FASB wird in seiner Reihe von Webcasts zu Themen, die für Anwender vor Bedeutung sind, eine zweite Sendung ausstrahlen.

Sie ist für Donnerstag, den 13. März 2008, 13:00h amerikanischer Ostküstenzeit (19:00h MEZ) angekündigt und wird eine Stunde dauern. Der Schwerpunkt der Sendung wird auf der Kodifizierung der Standards des FASB liegen. Zuschauer haben während der Sendung die Möglichkeit, Fragen per E-mail an die Diskussionsteilnehmer zu schicken. Die Sendung wird auf der Internetseite des FASB archiviert und weiterhin öffentlich zugänglich sein. Sie können sich hier für die Live-Sendung und/oder die aufgezeichnete Sendung registrieren.

FASB-Webcast zur Kodifizierung von Rechnungslegungsstandards

Titel der Sendung: The Move to Codification of US GAAP (Der Weg hin zu einer Kodifizierung von US-GAAP)

Zeitpunkt der Sendung: 13. März 2008, 13:00h - 14:00h amerikanischer Ostküstenzeit (EDT)

Diskussionsteilnehmer: Larry Smith, Mitglied des FASB, und Tom Hoey, Leiter des Kodifizierungsprojekts des FASB. Jay Henson, nationaler Director of Accounting von McGladrey & Pullen, wird das Programm moderieren.

Thema: Die Diskussionsteilnehmer werden die Anwendung der US-GAAP-Kodifizierung erörtern und demonstrieren. Die Kodifizierung ist ein on-line-Recherchesystem, das alle verbindlichen amerikanischen Rechnungslegungsstandards nach Themen sortiert. Die Kodifizierung befindet sich in der Erprobungsphase, sie ist also noch nicht verbindlich. Während der Erprobungsphase werden die Anwender ermutigt, die Kodifizierung zu testen und entsprechende Rückmeldungen an den FASB zu senden.

Benachrichtigung per E-mail: Sie können sich über zukünftige Webcasts des FASB per E-mail benachrichtigen lassen. Senden Sie einfach eine E-mail an Join-fasb-webcast@listserv.lists.fasb.org. (Die Angabe weiterer Informationen in der Betreffzeile oder im Text Ihrer Nachricht ist nicht notwendig.)

 Image

Neue IFRS e-Learning-Module kurz vor der Fertigstellung

21.02.2008

Zwei neue Module im e-Learning-Programm von Deloitte stehen kurz vor der Fertigstellung.

Es handelt sich um Module zu:

IFRS 8 Geschäftssegmente

IFRIC 12 Dienstleistungskonzessionsvereinbarungen

Wir erwarten die Module Ende März 2008 veröffentlichen zu können (und werden Sie darüber natürlich auf IAS Plus informieren). Derzeit sind 35 Module verfügbar, die Ihnen per Mausklick auf das Glühlampensymbol auf unserer Startseite zur Verfügung stehen.

News default Image

IASB wird Gesamtausgabe der IFRS 2008 am 6. März freigeben

21.02.2008

Der IASB wird die International Financial Reporting Standards 2008 – die englischsprachige Gesamtausgabe, die den konsolidierten Text aller verpflichtend zu berücksichtigenden Verlautbarungen des IASB enthält – am 6. März 2008 freigeben.

Die Gesamtausgabe 2008 wird alle Verlautbarungen enthalten, die vom IASB bis zum 1. Januar 2008 herausgegeben oder für die Veröffentlichung freigegeben wurden. Das schließt den überarbeiteten Standard IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse und die geänderte Fassung von IAS 27 Konzern- und separate Abschlüsse ein, die Mitte Januar herausgegeben wurden. Sie können Ihr Exemplar bereits jetzt auf der Website des IASB bestellen, um die Gesamtausgabe 2008 bevorzugt zu erhalten, sobald diese freigegeben ist.
News default Image

Mitschrift vom zweiten Tag der IASB-Sitzung vom Februar 2008

21.02.2008

Der International Accounting Standards Board kommt von Dienstag bis Donnerstag, 19.-21. Februar 2008, zu seiner Februarsitzung 2008 in den Räumen des Boards, Cannon Street 30, London, zusammen.

Wir fassen die Übersetzung der Mitschrift der Beobachter von Deloitte von allen Sitzungstagen auf einer einzelnen Seite für Sie zusammen.
Singapur Image
Hongkong Image

CFA-Institut dringt auf bessere Angaben zur Vorstandsvergütung

20.02.2008

Das Centre für Finanzmarktintegrität des Instituts der eingetragenen Finanzanalysten (Chartered Financial Analyst Institute, CFA Institute) hat eine Studie mit dem Titel veröffentlicht „Es macht sich bezahlt Angaben zu machen: Schließen der Informationslücke in Angaben zu Vorstandsvergütungen in Asien„ (It Pays to Disclose: Bridging the Information Gap in Executive Compensation Disclosures in Asia).

In der Studie (in englischer Sprache, 350 KB) kommt das Centre zu dem Ergebnis, dass die derzeitigen Angabevorschriften und -praxis in Hongkong, Singapur und Japan „Raum dafür lassen, dass fragwürdige Vergütungsvereinbarungen fortgesetzt oder zukünftig ausgebaut werden; möglicherweise kann sich dies schädigend auf den Unternehmenswert und das Anlegervertrauen auswirken." In der Studie werden fünf Faktoren herausgearbeitet, „die sich verschworen haben, um die asiatischen Märkte bezüglich mißbräuchlicher Ausnutzung von Zahlungsvereinbarungen zu machen":
  • ein Mangel an aufsichtsbehördlichem Schwung,
  • unzureichende Informationen in den Abschlüssen,
  • geringe Verwendung langfristiger Leistungsanreize,
  • mangelnde Aufsicht durch den Aufsichtsrat
  • und Mangel einer Einflussnahmemöglichkeit der Anleger auf die Vorstandsvergütung der Unternehmen.

In der Studie werden sowohl freiwillige Angaben durch die Unternehmen als auch strengere Angabevorschriften gefordert. Lesen Sie auch die englischsprachige Presseerklärung des CFA-Instituts (74 KB).

News default Image

Mitschrift vom ersten Tag der IASB-Sitzung vom Februar 2008

20.02.2008

Der International Accounting Standards Board kommt von Dienstag bis Donnerstag, 19.-21. Februar 2008, zu seiner Februarsitzung 2008 in den Räumen des Boards, Cannon Street 30, London, zusammen.

Wir fassen die Übersetzung der Mitschrift der Beobachter von Deloitte von allen Sitzungstagen auf einer einzelnen Seite für Sie zusammen.
News default Image

Klassifizierung von Ausgaben in der Kapitalflussrechnung

19.02.2008

Wir haben eine eine Stellungnahme beim International Financial Reporting Committee (IFRIC) eingereicht, in der wir eine unterschiedliche Meinung hinsichtlich der Grundlage für die vorläufige Entscheidung von IFRIC zum Ausdruck bringen.

Die vorläufige Entscheidung besagt, dass IFRIC IAS 7 Kapitalflussrechnungen nicht hinsichtlich der Klassifizierung bestimmter Ausgaben als aus operativer oder Investitionstätigkeit stammend interpretieren wird. Wir stimmen IFRIC nicht zu, dass der Sachverhalt dadurch gelöst werden kann, dass man ihn an den Board weiterreicht und diesem empfiehlt, IAS 7 dahingehend zu ändern, dass nur Ausgaben, die zum Ansatz eines Vermögenswertes führen, für die Klassifizierung als Kapitalflüsse aus Investitionstätigkeit in Frage kommen. Nachfolgend die Übersetzung eines Auszugs aus unserer Stellungnahme:

Wir erkennen an, dass in vielen Fällen der Ansatz eines Vermögenswertes einen guten Hinweis dafür darstellt, dass die entsprechende Ausgabe als aus Investitionstätigkeit stammend klassifiziert werden sollte. Wir sind jedoch der Meinung, dass die Klassifizierung aller aller Kapitalflüsse, die nicht zum Ansatz eines Vermögenswertes führen, als aus operativer Tätigkeit stammend, die Gefahr birgt, Anwender in die Irre zu führen, und zu einer falschen Darstellung der Kapitalflussrechung führen kann. Darüber gilt als Ergebnis von Änderungen in den IFRS, dass der Ansatz bestimmter Ausgaben als Vermögenswert oder der Wegfall des Ansatzes bestimmter Ausgaben zu Änderungen in der Zuordnung innerhalb der Kapitalflussrechnung führen wird, ohne dass sich der wirtschaftliche Gehalt der zugrunde liegenden Geschäftsvorgänge ändert.

Hier ein paar Beispiele von Ausgaben, die allgemein aus Investitionsgründen getätigt werden und die unserer Meinung nach nach dem Vorschlag von IFRIC als aus operativer Tätigkeit stammend klassifiziert würden:

Ausgaben für die Exploration in den Rohstoffindustrien, wenn ein Unternehmen aufgrund der eigenen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden diese Ausgaben nicht aktiviert;

Anfangsausgaben bei Entwicklungsaufwendungen, die nicht für den Ansatz als Vermögenswert klassifizieren;

erwerbsbezogenen Ausgaben in einem Unternehmenszusammenschluss, die nach der überarbeiteten Fassung von IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse sofort als Aufwand gebucht werden.

Deshalb schlagen wir die Änderung der Empfehlung an den Board in dem Sinne vor, dass die Formulierungen von IAS 7 dahingehend zu verdeutlicht werden sollten, dass erklärt wird, dass bei der Bestimmung der Klassifizierung von Ausgaben, die nicht für einen Ansatz als Vermögenswert in Frage gekommen, Urteilsvermögen angewendet werden muss.

Laden Sie sich die vollständige Stellungnahme an IFRIC in englischer Sprache herunter (104 KB).

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.