Montag, 24. Mai: 14:00 - 18:00 Uhr (US-amerikanische Ostküstenzeit)

Dienstag, 25. Mai: 08:00 - 14:45 Uhr (US-amerikanische Ostküstenzeit)

Informationen zum Standardentwurf aus dem November 2009

Weitere Informationen über das Panel

Unsere Mitgliedsunternehmen sind über die mehr als zehn Standardentwürfe äußerst besorgt, die sich im Endstadium befinden und mit der Bitte um Stellungnahme über das dritte Quartal 2010 hinweg herausgegeben werden. Zu keiner Zeit in seiner 38-jährigen Geschichte hat der FASB mehr als drei oder vier bedeutende Standardentwürfe gleichzeitig zur Diskussion gestellt. Darüber hinaus ist es sachgerecht, die Mehrheit der bis dato herausgegebenen Standardentwürfe als evolutorische Vorschläge zu kennzeichnen im Gegensatz zu den eher fundamentalen Änderungen am den Bilanzierungs- und Rechnnungslegungsparadigmen, wie sie in den in Kürze erscheinenden Entwürfen erwartet werden. Zudem bestehen zahlreiche Wechselwirkungen zwischen den Standards, was die Analyse weiter erschwert.

die Struktur des IASB und Kontaktinformationen

den Standardsetzungsprozess des IASB

die Anwendung der IFRS weltweit einschließlich aktueller Informationen zu Europa, Asien, Kanada und den Vereinigten Staaten

Zusammenfassung jedes IASB-Standards und jeder Interpretationen sowie des Rahmenkonzepts und des Vorworts zu den IFRS

Hintergrund und aktueller Stand aller laufenden IASB-Projekte

Geschichte von IASC und IASB

Neueste Informationen zur Konvergenz von IFRS und US-GAAP

Andere nützliche Informationen in Bezug auf den IASB

Es wird erwartet, dass die US-amerikanische Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) irgendwann im nächsten Jahr über die Anwendung der IFRS durch börsennotierte US-Unternehmen entscheiden wird. In der Zwischenzeit haben der Financial Accounting Standards Board (FASB) und der International Accounting Standards Board (IASB) sowohl unabhängig voneinander als auch gemeinsam an einer Reihe von Projekten gearbeitet, die, sofern sie zum Abschluss gebracht werden, zu einer bedeutenden Veränderung in der Bilanzierungs- und Rechnungslegungslandschaft führen würden, wie sie US-Unternehmen zuvor noch nie erfahren haben.

Nach einer weiteren langen Woche gemeinsamer Sitzungen im Monat April haben der International Accounting Standards Board (IASB) und der Financial Accounting Standards Board (FASB) die Grundlage für einen letzten Versuch gelegt, die großen zwischen ihnen bestehenden Uneinigkeiten aus dem Weg zu räumen. Dabei war die offizielle Verschiebung des Zeitpunkts der Veröffentlichung eines Standardentwurfs auf den Juni der Preis, den man für die unterschiedlichen Auffassungen beider Boards zahlen musste. Die Boards erzielten tatsächliche einige Fortschritte und trafen viele wichtige Entscheidungen. Allerdings sind wir der Ansicht, dass die Komplexität der verbleibenden Sachverhalte das Zieldatum Juni weiterhin recht optimistisch erscheinen lässt.

Stellungnahme zum Entwurf 2010/01 Bewertung von Schulden nach IAS 37 (in englischer Sprache, 43 KB)

Stellungnahme zum Arbeitsentwurf des endgültigen Standards zu Schulden (in englischer Sprache, 50 KB)

Wir widersprechen der Entscheidung des Boards, die erneute Veröffentlichung zur Stellungnahme des überarbeiteten Standards IAS 37 allein auf die überarbeiteten Bewertungsvorschläge zu begrenzen und den Anwendern keine Möglichkeit zu geben, zu dem gesamten Standardentwurf Stellung zu nehmen. Die Aspekte aus den Vorschlägen in dem Entwurf aus dem Jahr 2005, die wir (und viele andere Stellungnahmenden) strikt ablehnten waren nicht allein auf Bewertungsfragen begrenzt. Des Weiteren gilt, dass es von grundlegender Bedeutung ist, dass man den Anwendungsbereich sowie die Definitionen und Ansatzkriterien, auf die die Leitlinien angewendet werden sollen, versteht, wenn man eine Meinung zu den im Entwurf aus dem Jahr 2010 enthaltenen Bewertungsleitlinien fassen soll. Der Board hat den gesamten Standardentwurf am 19. Februar 2010 verfügbar gemacht aber den Anwendern keine offizielle Möglichkeit gegeben, zu anderen Aspekten des Entwurfs Stellung zu nehmen, die eine Auswirkung auf die Bewertungsleitlinien haben können, wenn sie wie vorgeschlagen übernommen werden. Mit dieser Entscheidung hat der Board unserer Meinung nach der Absicht hinter dem Konsultationsprozess nicht entsprochen.

Wir fordern den IASB dringend auf, alle uneingeladenen Stellungnahmen zu den Abschnitten des Arbeitsentwurfs, die sich nicht auf Bewertung von Schulden beziehen, ebenfalls zu berücksichtigen. Wir sind der Meinung, dass die vorgeschlagenen Änderung der Ansatzkriterien so bedeutend und so unlösbar mit den Bewertungsleitlinien verknüpft ist, dass diese nicht für sich allein verstanden werden können, ohne dass man sie in den Kontext des gesamten Standards stellt.