Stellungnahme von FAF und FASB gegenüber der SEC (in englischer Sprache, 619k)

Zusammengefasst lautet unsere Meinung also – auch wenn FAF und FASB weiterhin das ultimative Ziel eines einzelnen Satzes hochwertiger und weltweit gültiger Rechnungslegungsstandards als Teil eines globalen Finanzberichterstattungssystems stark unterstützen –, dass weitere Untersuchungen notwendig sind, um die Stärken, Schwächen, Kosten und Nutzen möglicher Ansätze besser zu identifizieren, zu verstehen und einzuordnen, die die Vereinigten Staaten auf dem Weg hin zu diesem Ziel wählen sollten.

Darum wiederholen wir den Hinweis auf unsere Unterstützung für eine Studie, in deren Mittelpunkt eine gründliche Analyse der Sachverhalte steht, die die SEC in ihrem Fahrplan identifiziert hat, sowie der Sachverhalte, die wir in diesem Schreiben benennen. Idealerweise würden in der Studie Kriterien herausgearbeitet, die für die Beurteilung alternativer Wege zum gewünschten Ziel verwendet werden können und die im Einklang mit dem Rahmenkonzept stehen, das in dem jüngsten GAO-Bericht zur Finanzaufsicht dargestellt ist.

Wir weisen darauf hin, dass vor dem Hintergrund der Komplexität und der Größe der betreffenden Sachverhalte die Studie möglicherweise keine klaren Antworten liefern wird und dass jede Entscheidung über das weitere Vorgehen Kompromisse fordern wird. Der Sinn der Studie wird jedoch darin liegen, Unsicherheiten zu reduzieren, so dass die endgültige Entscheidung zu einem effizienten weiteren Vorgehen auf dem Weg zum Erreichen von hochwertigen, international vergleichbaren Finanzinformationen, die Kapitalgeber für die Entscheidungsfindung in den globalen Kapitalmärkten nützlich finden werden, führen wird.

Schließlich werden alle Anleger in dieser zunehmend vernetzten Finanzwelt unabhängig von ihrem Herkunftsland von hochwertigen Finanzinformationen profitieren. Deshalb werden wir weiterhin, während die SEC die Sachverhalte, die im Fahrplan genannt werden und die in der öffentlichen Diskussion während des Konsultationsprozesses erörtert wurden, sorgfältig erwägt, eng mit dem IASB zusammenarbeiten, um sowohl die US-GAAP als auch die IFRS zu verbessern und Unterschiede zwischen ihnen zu beseitigen. Wir sind der Meinung, dass diese gemeinsamen Bemühungen die Qualität der der Standards verbessern und die Vergleichbarkeit von Finanzinformationen weltweit erhöhen sowie die Bemühungen um einen einzigen Satz hochwertiger weltweit gültiger Rechnungslegungsstandards fördern werden.

IAS Plus Update-Newsletter – IFRS 7 zur Verbesserung der Angaben über Finanzinstrumente geändert (in englischer Sprache, 115 KB)

IAS Plus Update-Newsletter – Klarstellung hinsichtlich der Beurteilung eingebetteter Derivate (IFRIC 9 and IAS 39) (in englischer Sprache, 96 KB)

Einbindung der IFRS in das Handbuch

Vorgeschlagene Definition eines öffentlich rechenschaftspflichtigen Unternehmens

Bestätigung des Datum des Inkrafttretens der IFRS

Herausgabe neuen einführenden Materials für das Handbuch

Herausgabe von Änderungen an den IFRS seit der Gesamtausgabe 2007 (die in ED I herausgegeben worden war)

IFRS 1 Erstmalige Anwendung der IFRS

Zusammenfassende Ergebnisse der Interpretationseinheit Emerging Issues Committee (EIC)

Sonderausgabe März 2009 des Countdown-Newsletters – englische Ausgabe (949 KB)

Sonderausgabe März 2009 des Countdown-Newsletters – französische Ausgabe (Compte à Rebours) (718 KB)

Standardentwurf Anwendung der IFRS in Kanada, Teil II – englische Ausgabe (136 KB)

Standardentwurf Anwendung der IFRS in Kanada, Teil II – französische Ausgabe (Compte à Rebours) (151 KB)

Die G-20 haben viele Probleme zu lösen – wie mit der zunehmenden Komplexität der Finanzmärkte umzugehen ist, wie eine Balance zwischen Finanzinnovationen und dem Management von systematischen Risiken gefunden werden kann und was die Rolle globaler Koordination von Finanzaufsicht sein soll.

Insbesondere gilt, dass die G-20 den Nutzen der International Financial Reporting Standards (IFRS) anerkennen und diese übernehmen sollten, denn sie bringen Transparenz, Vergleichbarkeit und Klarheit in die Berichterstattung. Dies dient den Anlegern, den Unternehmen und der Öffentlichkeit im weiteren Sinne. Es ist ein schwerer Fehler, dass die IFRS nicht schon jetzt die weltweit gültige Sprache der Berichterstattung im Finanzsektor sind.

Presserklärung von ACCA

Diskussionspapier (103 KB)

Nachricht über den Entwurf des Zwischenberichts vom 16. Februar 2009

Presseerklärung von der gemeinsamen Sitzung von IASB und ASBJ (in englischer Sprache, 109 KB)

Es un placer anunciar anticipadamente que dentro de unos meses Deloitte lanzará la versión en español de la plataforma de formación IFRS e-Learning. La plataforma incluirá inicialmente las versiones en español de aproximadamente 20 de los módulos de IFRS e-Learning, siendo los restantes módulos añadidos cuando la traducción esté finalizada. Todo el material estará disponible y será de acceso gratuito, al ser de interés público, accesible a través de lAS Plus. Se dispone ya de una página con exhaustivo Material en Español.

Vorbereitete Erklärung von Herz (28 KB)

Vollständige Aussage von Herz (79 KB)

Presseerklärung des FASB

Auch wenn eine einwandfreie und transparente Rechnungslegung wirtschaftliche Folgen haben kann, einschließlich der Möglichkeit, zu prozyklischem Verhalten führen zu können, ist es nicht die Aufgabe von Standardsetzern auf dem Gebiet der Bilanzierung oder der externen Rechnungslegung, zu versuchen, solche Effekte abzumildern oder ihnen entgegenzutreten. Das Hervorheben und die Darstellung der sich verschlechternden finanziellen Lage eines Finanzinstituts kann dazu führen, dass sich Anleger entscheiden, ihre Anteile an dem Unternehmen zu verkaufen, Kapitalgeber sich weigern, ihm Kapital zur Verfügung zu stellen, das Unternehmen versucht, problembehaftete Vermögenswerte loszuwerden und Aufsichtsbehörden und die Kapitalmärkte feststellen, dass das Institut Gefahr läuft, unterzugehen und weiteres Kapital benötigt [...].

Die Tatsache, dass Bewertungen zum beizulegenden Zeitwert für einige illiquide Instrumente schwer festzustellen waren, ist nicht Ursache der gegenwärtigen Probleme, sondern vielmehr ein Symptom der vielen Probleme, die zur der weltweiten Krise beigetragen haben; dazu gehören lockere und betrügerische Kapitalgewährungen, ausufernde Hebelungen, die Schaffung komplexer und risikoreicher Anlagen durch Verbriefungen und Derivate, die weltweite Verbreitung solcher Anlagen über schnell wachsende, nicht regulierte und undurchsichtige Märkte, die nicht über die notwendige Infrastruktur für Clearingmechanismen und Preisfeststellungen verfügen, falsche Ratings sowie das Fehlen eines angemessenen Risikomanagements und von Bewertungsprozessen in vielen Finanzinstituten. Viele der Klagen über den beizulegenden Zeitwert scheinen auch im Zusammenhang mit dessen Auswirkung auf die angemessene Kapitalausstattung hochzukommen. Wie bereits gesagt: Auch wenn die Erwägung der Auswirkung der Bilanzierung zum beizulegenden Zeitwert auf das aufsichtsrechtliche Kapital einer Bank ein sehr wichtiges Thema ist, geht es über den Aufgabenbereich des FASB hinaus.

Der Sitzungsteil zu den jährlichen Verbesserungen an den IFRS 2008-2009, der ursprünglich für Dienstagmorgen angesetzt war, ist auf Montag, den 16. März 2009 17:00h Londoner Zeit vorgezogen worden.

Ein Sitzungsteil zum aktuellen Stand bei Finanzinstrumenten ist für Dienstagmorgen 11:15h Londoner Zeit auf die Agenda genommen worden.

Die gemeinsame Sitzung mit EFRAG ist verlängert worden und findet am Montag, den 16. März 2009 von 11:00h bis 13:00h Londoner Zeit statt.

Actualización IAS Plus Enero 2009 – Documento para discusión propone nuevas bases para el reconocimiento de los ingresos ordinarios (78 KB)

IAS Plus Update-Newsletter Januar 2009 – Discussion paper proposes new basis for revenue recognition (117 KB)

Actualización IAS Plus Febrero 2009 – Emitida orientación sobre la contabilidad para las transferencias de activos de los clientes (33 KB)

IAS Plus Update-Newsletter Februar 2009 – Guidance issued on accounting for transfers of assets from customers (107 KB)

Enero 2009 – Boletín de presentación de reportes en los Estados Unidos para compañías que no tienen sede en los Estados Unidos (490 KB)

GIOS-Newsletter Januar 2009 – U.S. Reporting Newsletter for Non-US Based Companies (251 KB)

Nach der Umklassifizierungsänderung ist es Unternehmen gestattet, bestimmte Finanzinstrumente unter bestimmten Umständen aus der Kategorie der erfolgswirksamen Bewertung zum beizulegenden Zeitwert umzuklassifizieren. Mit den heute veröffentlichten Änderungen an IFRIC 9 und IAS 39 wird klargestellt, dass bei Umklassifizierung aus der Kategorie der erfolgswirksamen Bewertung zum beizulegenden Zeitwert alle eingebetteten Derivate neu beurteilt werden und wenn notwendig separat im Abschluss erfasst werden müssen.

Die Änderungen sind Teil der Reaktionen des IASB auf Ansichten, die bei den Gesprächen am Runden Tisch geäußert wurden, die gemeinsam mit dem FASB im November und Dezember 2008 organisiert worden waren. Teilnehmer hatten den IASB gebeten, die bilanzielle Behandlung von eingebetteten Derivaten bei Umklassifizierung klarzustellen, um abweichende Handhabungen in der Praxis zu vermeiden.

Die dargestellten Änderungen sind rückwirkend auf Berichtsperioden anzuwenden, die am oder nach dem 30. Juni 2009 enden.

Presseerklärung des IASB (in englischer Sprache, 22 KB).