Europäische Emittenten haben bedeutende Erfahrung in der IFRS-Bilanzierung entwickelt, was in der Qualität ihrer Abschlüsse widergespiegelt wird, die von Jahr zu Jahr besser werden. Dennoch ist noch Raum für Verbesserungen. Im Bericht wird festgehalten dass, obwohl die Angabe von möglichen Auswirkungen von Risiken und Unsicherheiten, denen sich die Unternehmen in Bezug auf Ermessensentscheidungen und Schätzungen bei der Erstellung von Finanzinformationen gegenüber sehen im gegenwärtigen wirtschaftlichen Klima an Wichtigkeit zugenommen hat, Allgemeinplätze in den Angaben immer noch weit verbreitet sind.

Unter den immer wiederkehrenden Problemfeldern, die von den europäischen Aufsichtsbehörden identifiziert werden, befinden sich die Komplexe Finanzinstrumente, Wertminderung von nicht finanziellen Vermögenswerten, Geschäftssegmente, anteilsbasierte Vergütungen, langfriste zu Veräußerungszwecken gehaltene Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche, Beteiligungen an assoziierten Unternehmen sowie Erlöserfassung.

Am 13. Oktober 2011 wurde aus diesem Anlass ein Seminar abgehalten, bei dem es um erreichte Meilensteine und Erfolge ging und bei dem künftige Herausforderungen aufgezeigt wurden, denen sich EFRAG vermutlich gegenüber sehen wird.

EFRAG hat jetzt eine Zusammenfassung des Seminars veröffentlicht – EFRAG: VERGANGENHEIT - GEGENWART - ZUKUNFT –, die Einblicke in die Entstehung, Vergangenheit und künftige Herausforderungen von EFRAG bietet. Sie können sich die Zusammenfassung direkt von der Internetseite von EFRAG herunterladen (in englischer Sprache, 506 KB).

Wir weisen Sie auch noch einmal auf das Interview mit Stig Enevoldsen, dem ehemaligen Vorsitzenden von EFRAG, und die Robert-Bruce-Kolumne zum zehnjährigen Bestehen von EFRAG hin.

Der Rat für internationale Rechnungslegungsstandards für den öffentlichen Sektor (International Public Sector Accounting Standards Board, IPSASB) des internationalen Wirtschaftsprüferverbandes (International Federation of Accountants, IFAC) hat den Standardentwurf Nr. 46 mit dem Titel Empfohlene Praxisleitlinie herausgegeben, der darauf abzielt, gute Leitlinien für die Praxis bei der Berichterstattung über die langfristige fiskalische Nachhaltigkeit eines Unternehmens im öffentlichen Sektor zu vermitteln.

Der IPSASB stellt fest, dass die Staatsschuldenkrise die Bedeutung des Haushalts von Regierungen und anderen Unternehmen des öffentlichen Sektors für die Weltwirtschaft herausgestellt hat. Es hat größere Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit von Regierungen, ihre Schulden zu bedienen, und des Ausmaßes, in welchem sie ihre derzeitige Politik aufrechterhalten und ihre gegenwärtigen und zukünftigen Verpflichtungen im Zusammenhang mit Berechtigungsprogrammen erfüllen können, ohne Steuern und Abgaben zu erhöhen oder die Schulden auf ein nicht aufrecht zu erhaltendes Niveau zu erhöhen.

Im Standardentwurf wird die Angabe von Projektionen langfristiger Ressourcenzu- und -abgänge vorgeschlagen, zusammen mit Erläuterungen der Kernrisiken, denen Regierungen und andere Unternehmen des öffentlichen Sektors ausgesetzt sind. Diese Information ist dazu gedacht, den Nutzern von Mehrzweckberichten von Unternehmen des öffentlichen Sektors eine Beurteilung über das Ausmaß zu ermöglichen, in welchem deren derzeitige Politik nachhaltig ist. Diese Information würde dem Abschluss beigefügt.

Die Empfohlene Praxisleitlinie würde, sofern sie finalisiert würde, nicht zu einem internationalen Bilanzierungsstandard für den öffentlichen Sektor (International Public Sector Accounting Standard, IPSAS); dementsprechend wäre ein Unternehmen nicht verpflichtet, ihn zu befolgen, um eine Übereinstimmung mit den IPSAS erklären zu können.

Zum Entwurf kann bis zum 29. Februar 2012 Stellung genommen werden. Die Presseerklärung des IPSASB finden Sie hier (Verknüpfung auf die Internetseite von IFAC).

Vor allem wird bei der Prüfung der Jahresabschlüsse und Zwischenberichte börsennotierter Firmen 2012 die Bewertung von Finanzinstrumenten als Folge der Staatsschuldenkrise genau untersucht. Dabei wird es unter anderem darum gehen, ob für griechische Staatsanleihen eine plausible Ermittlung des Zeitwerts erfolgt ist. Folgende Prüfungsschwerpunkte werden angeführt:

 

Weitere Details können Sie der Verlautbarung auf der Internetseite der DPR entnehmen (14 KB).

Die noch fehlenden Papiere sollen in Kürze folgen.

 

Besonders kritisch sieht der DSR die vorgeschlagenen Änderungen an IFRS 1 Erstmalige Anwendung der International Financial Reporting Standards in Bezug auf die wiederholte Anwendung von IFRS 1. Sie können sich die englischsprachige Stellungnahme direkt von der Internetseite des DRSC herunterladen (309 KB).

Viele Bilanzierer fragen sich immer wieder, welche Verlautbarungen des IASB in der laufenden Rechnungslegungsperiode zu berücksichtigen und welche als neu gemäß IAS 8 anzugeben sind. Wir stellen Ihnen deshalb regelmäßig eine Zusammenstellung zur Verfügung, der Sie die jeweiligen Daten des Inkrafttretens neuer, geänderter und überarbeiteter Standards und Interpretationen des IASB entnehmen können. Es handelt sich dabei um eine Darstellung anhand einer Zeitschiene mit einem dreiseitigen Erläuterungsteil. Sie finden die Datei in aktueller Fassung auf der Startseite von IAS PLUS in der linken Spalte unter der Rubrik Inkrafttreten neuer Standards und Übernahmestand in Europa (Stand vom 20. Oktober 2011, 39 KB).

Die Studie basiert auf einer unabhängigen, weltweit durchgeführten Befragung von 208 Finanzvorstände, die von Verdantix für Deloitte durchgeführt wurde.

Die wichtigsten Ergebnisse der Studie sind:

• Viele Finanzvorstände beschäftigen sich mit Nachhaltigkeitsfragen, wenn diese von Belang für Kernfinanzfragen sind wie beispielsweise Prüfung und Berichterstattung, Compliance und Risikomanagement.
• Nur ein Drittel der Finanzvorstände beschreibt sich selbst als vollständig in die Nachhaltigkeitsstrategie und -ausführung eingebunden; ein Fünftel beabsichtigt, sich in den nächsten zwei Jahren stärker zu engagieren.
• Fast die Hälfte der befragten Finanzvorstände plant Kapitalinvestitionen, die die Umsetzung von Nachhaltigkeitszielen unterstützt.

Die Studie zeigt außerdem, wie sich Finanzvorstände zu aktuellen Nachhaltigkeitsfragen verhalten, und bietet Ideen dazu, wie Finanzvorstände sich in Bezug auf die taktische und die strategische Dimension der Nachhaltigkeit orientieren können.

Sie können sich die englischsprachige Studie mit dem Titel Nachhaltige Finanzierung – Risiken und Möglichkeiten, die (einige) Finanzvorstände übersehen hier herunterladen (768 KB). Die Presseabteilung von Deloitte Deutschland hat eine Zusammenfassung der Studie in deutscher Sprache erarbeitet.

In der vorgeschlagenen Änderung wird beschrieben, wie ein IFRS-Erstanwender ein Darlehen der öffentlichen Hand mit einem nicht dem Marktniveau entsprechenden Zinssatz beim Übergang auf die IFRS zu bilanzieren hat. Bei Finalisierung der Änderung würde Erstanwendern die gleichen Erleichterungen zugestanden, die bestehenden IFRS-Anwendern gewährt wird, wenn sie IAS 20 Bilanzierung und Darstellung von Zuwendungen der öffentlichen Handanwenden.

Stellungnahmen sind bis zum 5. Januar 2012 beim IASB einzureichen.

Weiterführende Informationen:

• Presseerklärung auf der Internetseite des IASB
• Entwurf ED/2011/5 Darlehen der öffentlichen Hand – Vorgeschlagene Änderungen an IFRS 1 (Adresse nach Ablauf der Kommentierungsfrist erloschen)
• Unsere Zusammenfassung des bisherigen Projektverlaufs

Und obwohl, wie der Kolumnist unserer englischsprachigen Mutterseite, Robert Bruce, festhält, der Vorsitzende des IASB, Hans Hoogervorst, und sein Stellvertreter, Ian Mackintosh, anwesend waren und sich für eine IFRS-Übernahme aussprachen, waren ihre Stimmen nicht die lautesten: Es waren die Vertreter von IBM, Ford und Cisco Systems, die deutlich machten, dass US-GAAP keine universell akzeptierte Sprache mehr seien, was für die großen amerikanischen Unternehmen Wettbewerbsnachteile bedeute. Zu Robert Bruces englischsprachiger Kolumne gelangen Sie hier.