die Abschaffung der IFRS-Überleitung in den USA

die amerikanische Erwägung, inländischen Unternehmen die Bilanzierung nach IFRS zu gestatten

die jüngste ICAEW-Studie, die weitreichende Vorteile der IFRS-Anwendung in Europa feststellte

die Fortschritte bei der Konvergenz mit dem FASB

der Erfolg bei der Einlassung mit den Adressaten im Zuge des Standardsetzungsprozesses des IASB

die Maßnahmen zum Schutz des Markenzeichens 'IASB' und Sicherstellung, dass die Aussage, man befolge die IFRS, nur dann zulässig ist, wenn alle derzeit in Kraft befindlichen IFRS angewendet werden.

Ein Ausschnitt aus dem Interview von Accountancy mit Sir David Tweedie:

[Die Abschaffung des Überleitungserfordernisses der SEC für nach IFRS bilanzierende Unternehmen in den USA] ist nicht die einzige Feder auf der Mütze des Schotten, der dabei hilft, die Vision eines weltweiten Satzes an Rechnungslegungsstandards Wirklichkeit werden zu lassen. 2007 war eine Art Wendepunkt und sah zudem das 108. Land, das sich für die International Financial Reporting Standards entschieden hat. Und nach ihm stehen noch einige in der Schlange – Kanada, Israel, Chile und Japan stehen in den Startlöchern. "Wir denken, das es bis 2011 150 sein werden – alle wesentlichen Volkswirtschaften", gibt er stolz bekannt.

"Aber nicht nur das: Der größte Kapitalmarkt der Welt, die USA, sind dabei, sich uns anzuschließen" – ebenfalls bis 2011, hofft Tweedie.

"Wenn mich vor sechs Jahren, als wir angefangen haben, jemand gebeten hätte: 'Beschreiben Sie, wo Sie 2007 sein werden', hätte ich das sicher nicht geschildert. Das ist sehr, sehr viel besser als wir gedacht haben, und es geschah viel, viel schneller – und das ist ein Beispiel für die Märkte und die Globalisierung im Allgemeinen."

Die Vorschläge in IFRIC D24:

Presseerklärung (in englischer Sprache, 49 KB)

weitere Informationen zu IFRIC D24

konzentriert sich auf die Praxisprobleme, die Unternehmen bei den Anwendung der FRS antreffen;

erläutert die Vorschriften der FRS in klarer Sprache;

interpretiert und kommentiert die FRS, wo diese Lücken enthalten oder unklar sind und

benennt Vorschriften, die nur in Singapur auftreten

Die Vorschläge in IFRIC D23:

Presseerklärung (in englischer Sprache, 44 KB)

weitere Informationen zu IFRIC D23

Ausübungsbedingungen umfassen nur erfolgs- und leistungsabhängige Bedingungen. Andere Aspekte einer anteilsbasierten Vergütung stellen keine Ausübungsbedingung dar. Nach IFRS 2 sind Aspekte einer anteilsbasierten Vergütung, die keine Ausübungsbedingung darstellen, in den beizulegenden Zeitwert der anteilsbasierten Vergütung zum Bewilligungszeitpunkt einzubeziehen.

Alle Annullierungen, gleich ob sie durch das Unternehmen oder andere Parteien erfolgen, sollten die gleiche Bilanzierungsweise erfahren. Nach IFRS 2 wird eine Annullierung von Eigenkapitalinstrumenten als beschleunigte Ausübung bilanziert. Folglich sind nicht erfasste Beträge, die ansonsten als Aufwand erfasst worden wären, sofort zu erfassen. Jedwede Zahlung im Zusammenhang mit der Annullierung ist (bis in Höhe des beizulegenden Zeitwerts der Eigenkapitalinstrumente) als Rückkauf eigener Anteile zu bilanzieren. Jedwede Zahlung über den beizulegenden Zeitwert der gewährten Eigenkapitalinstrumente hinaus ist als Aufwand zu erfassen.

Angesichts der begrenzten Hinweise dafür, dass die gegenwärtige Konzentration auf dem Markt für die Prüfung großer börsennotierter Gesellschaften spürbar nachteilige Auswirkungen hat, und angesichts des allgemeinen Fehlens jedweder Vorschläge, wie man den Risiken der Konzentration oder den Herausforderungen, denen sich die kleineren Prüfungsgesellschaften ausgesetzt sehen, ohne schwerwiegende Rückschläge begegnen könnte, sehen wir keine überzeugende Notwendigkeit, Maßnahmen zu ergreifen. Dementsprechend enthält dieser Bericht keine Empfehlungen.