EFRAG sagt, dass 'die Erreichung einer Übereinkunft hinsichtlich eines vereinheitlichen Standards zu Finanzinstrumenten wieder ein realistisches Ziel zu sein scheine, das IASB und FASB gemeinsam erreichen könnten. Auch wenn es nicht möglich sein mag, die Regelungen zur Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen vor Ende 2011 abzuschließen, sei eine Übereinkunft bei den Regelungen zu Klassifizierung und Bewertung, Wertminderungen sowie der Saldierung vor Ende 2011 sicherlich ein erreichbares und wertvolles Ziel'.
Sie fährt fort zu sagen, dass die jüngsten Anstrengungen des FASB 'deutliche Anzeichen der Bereitschaft auf Seiten des FASB, sich aktiv in Richtung eines vereinheitlichten Standards für die Bilanzierung von Finanzinstrumenten' darstellten. Dann stellt sie heraus, dass 'der IASB die möglichen Regelungen für die Portfoliobilanzierung von Sicherungsbeziehungen im Einklang mit der gesetzten Zielsetzung der Sicherungsbilanzierung – die Wiedergabe der in Folge des unternehmerischen Risikomanagements umgesetzten Sicherungsmaßnahmen – zwischenzeitlich noch nicht festgelegt habe. In ihrer Stellungnahme zum Standardentwurf des IASB zur Sicherungsbilanzierung erwartet EFRAG die Sichtweise zum Ausdruck zu bringen, dass der IASB einen Standard zum allgemeinen Modell der Sicherungsbilanzierung nicht abschließen solle, bevor er nicht ein Modell für die Portfolioabsicherung entwickelt habe'.
Das Schreiben schließt mit der Bemerkung 'Wir drängen die beiden Boards, ihre gemeinsamen Bemühungen zur Entwicklung eines vereinheitlichen, qualitativ hochwertigen Standards zu Finanzinstrumenten fortzusetzen – unter sorgsamer Erwägung der Empfehlungen von EFRAG in dieser Angelegenheit – und sich auf einen neuen gemeinsamen zeitlichen Rahmen für den Abschluss eines solchen Standards in Übereinstimmung mit den Anforderungen der G-20 zu verständigen'.
Die Presseerklärung von EFRAG können Sie hier einsehen (Verknüpfung auf die Internetseite von EFRAG), den Brief finden Sie hier (in englischer Sprache, 89 KB).