Wir unterstützen weiterhin die Bemühungen der IFRS-Stiftung, eine hochwertige Taxonomie zu entwickeln und zu pflegen, die den Ansprüchen der Interessengruppen genügt, die XBRL für die Finanzberichterstattung und für Analysezwecke verwenden wollen. Dennoch sind wir der Meinung, dass es einige grundlegende Fragen in Bezug auf die Architektur, die Versionsverwaltung und den Aktualisierungsprozess gibt, die unabhängig von der Neufassung 2010 geregelt werden müssen. Sie können sich unsere englischsprachige Stellungnahme in Bezug auf den Entwurf der IFRS-Taxonomie 2010
hierherunterladen (27 KB). Nachfolgend haben wir einen Auszug daraus für Sie übersetzt:
|
Die vorgeschlagenen Ansätze für (1) die Referenzierung der verschiedenen Versionen der IFRS aus den beiden Publikationen, die im Entwurf zitiert werden, und (2) die Unterscheidung des veralteten Schemas vom Kernschema können kurzfristig funktionieren, aber es ergeben sich daraus grundlegenden Fragen in Bezug auf die Taxonomie und die Versionsverwaltung der Konzepte, die im Entwurf nicht angesprochen werden. Die folgenden Erörterungen zeigen bestimmte Grenzen des Ansatzes auf, der im Entwurf vorgeschlagen wird, und wir ermutigen die IFRS-Stiftung deshalb, zu erwägen, ob eine Entwicklung einer "Dauertaxonomie" für die langfristige Nutzung und die Fortentwicklung nicht angemessener sein könnte und ob ein solcher Ansatz nicht Probleme lindern könnte, die aus der Versionenverwaltung entstehen. Wir sind uns jedoch bewusst, dass auch andere Ansätze diese Fragen lösen könnten.
|
All unserer früheren Stellungnahmen gegenüber der IFRS-Stiftung und ihren verschiedenen Gremien finden Sie
hier.