Die folgenden Tagesordnungspunkte sollen erörtert werden:
Dynamisches Risikomanagement
Der IASB hat bei der Entwicklung des Kernmodells für dynamisches Risikomanagement vorläufig beschlossen, dass die Änderungen des beizulegenden Zeitwerts solcher Derivate im sonstigen Gesamtergebnis erfasst werden, wenn die Derivate das Vermögensprofil mit dem Zielprofil in Einklang bringen. Die Volatilität des Eigenkapitals, die sich aus der Erfassung von Änderungen des beizulegenden Zeitwerts im sonstigen Gesamtergebnis ergibt, war eine der drei wichtigsten Herausforderungen, die als entscheidend für die Tragfähigkeit und Funktionsfähigkeit des Modells des dynamischen Risikomanagements identifiziert wurden. Der Stab untersucht zwei potenzielle Alternativen für die Mechanismen, die der IASB für das Modell des dynamischen Risikomanagements in Betracht ziehen könnte. Beide Ansätze zielen darauf ab, die Risikomanagementaktivitäten in den Abschlüssen besser abzubilden und die während der Einbindungsveranstaltung geäußerten Bedenken zu berücksichtigen. Der Stab möchte in dieser Sitzung die Meinung des IASB über die Richtung der zukünftigen Arbeit einholen, ohne den IASB um Entscheidungen zu bitten.
Angabeninitiative — Gezielte Überprüfung von Angabevorschriften auf Standardebene
Die Stellungnahmefrist für den Entwurf ED/2021/3 Angabevorschriften in den IFRS - Ein Pilotansatz endete am 12. Januar. Zweck dieser Sitzung ist es, eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Feldarbeit und der Rückmeldungen der Interessengruppen zu geben und den IASB zu fragen, ob er Fragen oder Anmerkungen hat.
Preisregulierte Geschäftsvorfälle
Der Stab empfiehlt dem IASB, den Vorschlag zu bestätigen, dass ein Unternehmen den endgültigen Standard auf alle regulatorischen Vermögenswerte und regulatorischen Schulden anwenden muss. Der Entwurf spezifiziert nicht, ob eine bestimmte Art von Einrichtung, wie z. B. eine Regulierungsbehörde, erforderlich ist, damit ein regulatorischer Vermögenswert oder eine regulatorische Verbindlichkeit vorliegt. Der Stab empfiehlt, dass der endgültige Standard das Vorhandensein einer Regulierungsbehörde in die Bedingungen aufnimmt, die für das Vorhandensein eines regulatorischen Vermögenswertes oder einer regulatorischen Verbindlichkeit erforderlich sind.
Finanzialinstrumente mit Eigenschaften von Eigenkapital
Der Stab fragt den IASB nach vorläufigen Entscheidungen über vorgeschlagene Klarstellungen im Zusammenhang mit der Klassifizierung von Finanzinstrumenten unter Anwendung von IAS 32, wenn die Zahlung im Ermessen der Anteilseigner des Emittenten liegt. Der Stab empfiehlt dem IASB, als Anwendungsleitlinien in IAS 32 Faktoren aufzunehmen, die für ein Unternehmen relevant sein können, um zu beurteilen, ob eine Entscheidung der Anteilseigner bei der Klassifizierung von Finanzinstrumenten als finanzielle Verbindlichkeiten oder Eigenkapital in der Verfügungsgewalt des Unternehmens liegt.
Primäre Abschlussbestandteile
Der Stab prüft das Verhältnis zwischen dem allgemeinen Prinzip der Disaggregation für die Darstellung von Informationen in den primären Abschlussbestandteilen und den Vorschriften in IAS 1 für bestimmte Posten in diesen Abschlussbestandteilen. Der Stab analysiert auch die Rückmeldungen zu den Vorschlägen für vorgeschriebene Ausweiszeilen.
Agendakonsultation
Der IASB setzt auf dieser Sitzung die Erörterung der Rückmeldungen zur Bitte um Informationsübermittlung fort, die sich auf Projekte des aktuellen Arbeitsprogramms, Querschnittsthemen (Auswirkungen auf die Kapazität, Verbindung mit dem IASB, weitere Partnerschaften mit nationalen Standardsetzern), die Priorität von Themen, die bei Überprüfungen nach der Einführung ermittelt wurden, sowie die strategische Ausrichtung und Ausgewogenheit der Tätigkeiten des IASB von 2022 bis 2026 beziehen.
Standardpflege und einheitliche Anwendung
Verfügbarkeit einer Erstattung: 2015 schlug der IASB eng umrissene Änderungen an IFRIC 14 vor. Der Stab empfiehlt dem IASB, das Projekt aus seinem Arbeitsprogramm zu streichen.
Rückstellungen — Gezielte Verbesserungen: Der IASB hat in seinem Arbeitsprogramm ein Projekt zur gezielten Verbesserung von IAS 37 vorgesehen. Der IASB hat dieses Projekt schon seit einiger Zeit nicht mehr erörtert. Zweck dieser Sitzung ist es, die Fortschrittsaussichten des Projekts zu überprüfen und zu entscheiden, ob das Projekt im Arbeitsprogramm des IASB verbleiben soll. Der Stab empfiehlt dem IASB, das Projekt in seinem Arbeitsprogramm zu belassen.
Leasingverbindlichkeit in einer Sale-and-Leaseback-Transaktion: Im Dezember 2021 beschloss der IASB, seine im Entwurf ED/2020/4 Leasingverbindlichkeit in einer Sale-and-leaseback-Transaktion (Vorgeschlagene Änderung an IFRS 16) veröffentlichten Änderungsvorschläge zu IFRS 16 mit einigen Änderungen fortzuführen. In dieser Sitzung fragt der Stab IASB, ob er mit der Empfehlung des Stabs in Bezug auf die Übergangsbestimmungen und den Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderungen an IFRS 16 einverstanden ist. Der Stab ist der Ansicht, dass die Unternehmen genügend Zeit hätten, sich auf die neuen Vorschriften vorzubereiten, wenn der IASB ein Datum des Inkrafttretens für jährliche Berichtsperioden, die am oder nach dem 1. Januar 2024 beginnen, festlegen würde.
Überprüfung nach der Einführung von IFRS 10-12
Der Stab fasst die im Rahmen der Überprüfung nach der Einführung geleistete Arbeit zusammen. Der IASB wird gefragt, ob er der Meinung ist, dass die Arbeiten ausreichend abgeschlossen sind, um die Überprüfung nach der Einführung abzuschließen und den Stab zu beauftragen, die Zusammenfassung der Rückmledungen zur Überprüfung nach der Einführung zu erstellen.
Überprüfung und Aktualisierung des IFRS für KMU
Der IASB wird auf dieser Sitzung weiterhin über bestimmte Abschnitte des IFRS für KMU beraten, die im Rahmen der zweiten umfassenden Überprüfung des IFRS für KMU an die IFRS, Änderungen an den IFRS und IFRIC-Interpretationen angeglichen werden könnten: IFRS 9 (Wertminderung von finanziellen Vermögenswerten); IFRS 15; Kryptowährungen; Ansatz und Bewertung von Entwicklungskosten; IFRS 3 (Definition eines Geschäftsbetriebs und rückerworbene Rechte); und Folgeänderungen aus der Angleichung an IFRS 3, IFRS 10 und IFRS 11).
Detaillierte Zusammenfassungen der Agendapapiere für die einzelnen Sitzungsteile finden Sie auf unserer Seite für Sitzungsmitschriften. Wir werden die Seite nach der Sitzung um die Entscheidungen und Diskussionen des Boards ergänzen.