Die folgenden Themen wurden erörtert (die Nummern in Klammern verweisen auf die entsprechenden Textziffern in der Zusammenfassung):

• Unternehmenszusammenschlüsse unter gemeinsamer Beherrschung (1–13): Die ASAF-Mitglieder befassten sich mit dem IASB-Outreach und diskutierten, wann und in welcher Weise die Erwerbsmethode und die Buchwertmethode bei der Berichterstattung von Unternehmenszusammenschlüssen unter gemeinsamer Beherrschung angewendet werden sollten.
• Dritte Agendakonsultation (14–39): Die ASAF-Mitglieder diskutierten die strategische Richtung und Ausgewogenheit der Aktivitäten des IASB sowie die Kriterien für die Priorisierung von Themen der finanziellen Berichterstattung, die in das Arbeitsprogramm des IASB aufgenommen werden könnten.
• Nachhaltigkeitsberichterstattung (40–44): Die ASAF-Mitglieder erhielten ein Update zum Nachhaltigkeits-Projekt der Treuhänder.
• Preisregulierte Geschäftsvorfälle (45–66): Die ASAF-Mitglieder diskutierten den IASB Entwurf ED/2021/1 und hierbei u.a. den Anwendungsbereich, die Bewertung und die Wechselwirkung mit IFRS 12.
• Goodwill und Wertminderung (67–84): Die ASAF-Mitglieder tauschten sich aus zu wesentlichen Punkten, die der IASB im Rahmen seiner Beratungen berücksichtigen sollte, und befassten sich mit Fragen zur Konvergenz zwischen den derzeitigen Sichtweisen des IASB und den US GAAP.
• Angabeninitiative — Gezielte Überprüfung von Angaben auf Standardebene (85–91): Die ASAF-Mitglieder diskutierten die im Zusammenhang mit dem IASB Entwurf ED/2021/3 durchgeführten Feldversuche und Befragungen.
• Planung der nächsten Tagesordnung (92–96): Die ASAF-Mitglieder diskutierten mögliche Tagesordnungspunkte für die Sitzung im Oktober 2021.

Die Zusammenfassung der Sitzung in englischer Sprache steht Ihnen auf der Internetseite des IASB zur Verfügung.

Während seiner 23. Sitzung wird der Gemeinsame Fachausschuss den IASB-Entwurf ED/2021/6 Lageberichterstattung diskutieren.

Die genaue Tagesordnung finden Sie hier auf der Internetseite des DRSC.

Während seiner 105. Sitzung wird der IFRS-Fachausschuss die folgenden Themen besprechen:

• IASB-Entwurf ED 2021/3 Angabevorschriften in den IFRS - Ein Pilotansatz (Vorgeschlagene Änderungen an IFRS 13 und IAS 19)
• IASB-Bitte um Informationsübermittlung - Dritte Agendakonsultation
• EFRAG-Diskussionspapier zu immateriellen Vermögenswerten
• IASB-Entwurf ED 2021/8 Erstanwendung von IFRS 17 und IFRS 9 - Vergleichsinformationen
• IASB-Diskussionspapier DP/2020/2 Unternehmenszusammenschlüsse unter gemeinsamer Beherrschung

Die genaue Tagesordnung finden Sie hier auf der Internetseite des DRSC.

Hinweis: Die Sitzungen werden aus technischen Gründen nicht als Live-Webcast zur Verfügung stehen, sondern nur im Anschluss an die Sitzungen als Mitschnitt.

Die im Entwurf ED 80 Improvements to IPSAS, 2021 vorgeschlagenen Änderungen adressieren zum einen von Stakeholdern aufgebrachte Sachverhalte und zum anderen jüngste Veröffentlichungen des IASB. Stellungnahmen können bis zum 30. September 2021 eingereicht werden.

Weitere Informationen finden sich in der Pressemitteilung auf der Internetseite des IPSASB.

In dem Stellungnahmeentwurf würdigt EFRAG die rasche Reaktion des IASB und die schnelle Entwicklung des Entwurfs. Außerdem lobt EFRAG den IASB dafür, dass er die meisten der von den europäischen Anwendern vorgebrachten Anmerkungen in diesem Bereich adressiert hat. Insgesamt stimmt EFRAG den Vorschlägen des IASB im Entwurf zu, da sie eine deutliche Verbesserung gegenüber der derzeitigen Situation darstellen.

Der EFRAG-Stellungnahmeentwurf kann bis zum 15. September 2021 kommentiert werden. Weiterführende Informationen können Sie in der Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG finden. Direkten Zugang zum Stellungnahmeentwurf haben Sie hier.

Den vorgeschlagenen Änderungen der Satzung der Stiftung, die die Einrichtung eines neuen Boards für Nachhaltigkeitsstandards (International Sustainability Standards Board, ISSB) innerhalb der Struktur der Stiftung ermöglichen würden, stimmt AFRAC grundsätzlich zu. Dennoch hat AFRAC einige Anmerkungen und Vorschläge zu den im Entwurf behandelten Themen, insbesondere die folgenden:

• AFRAC lehnt den vorgeschlagenen Namen „International Sustainability Standards Board“ entschieden ab und schlägt Alternativen vor;
• AFRAC schlägt vor, Abstimmungen innerhalb des neuen Boards mit qualifizierter Mehrheit vorzunehmen, ähnlich wie beim IASB;
• AFRAC schlägt vor, die Anzahl der Treuhänder der IFRS-Stiftung um drei Mitglieder auf 25 Mitglieder zu vergrößern, wobei die weiteren Mitglieder Nachhaltigkeitsexperten sein sollten;
• AFRAC schlägt vor, eine formelle Verpflichtung für das IASB und den neue Nachhaltigkeitsboards aufzunehmen, um sich in Bereichen zu koordinieren, in denen sich die Finanz- und Nachhaltigkeitsberichterstattung überschneiden.

Sie können die englischsprachige Stellungnahme hier von der Internetseite von AFRAC herunterladen.

Dem Ziel und dem vorgeschlagenen Anwendungsbereich des IASB-Entwurfs ED/2021/1 Regulatorische Vermögenswerte und regulatorische Schulden stimmt AFRAC im Allgemeinen zu und begrüßt die Fertigstellung und schnelle Umsetzung dieses Standards, einschließlich der Übernahme durch die EU. In der Stellungnahme werden jedoch auch Fälle genannt, insbesondere in Bezug auf die „zulässige Gesamtvergütung“ und „Abzinsungssätze“, in denen AFRAC zusätzliche Leitlinien begrüßen würde.

Sie können die englischsprachige Stellungnahme hier von der Internetseite von AFRAC herunterladen.

Gesucht werden Interessentinnen und Interessenten mit Berufserfahrung auf dem Gebiet der Erstellung, Prüfung und Analyse der Finanzberichterstattung sowie Hochschullehrer. Mitglieder werden für die Dauer von drei bis fünf Jahren gewählt, wobei eine Wiederwahl zulässig ist. Die maximale Amtszeit soll zehn Jahre in der Regel nicht überschreiten.

Weiterführende Informationen entnehmen Sie bitte der Presseerklärung auf der Internetseite des DRSC.

In Anbetracht der voraussichtlich frei werdenden Ressourcen schlägt der IPSASB vor, zwei größere Projekte hinzuzufügen:

• Darstellung des Abschlusses; und
• gestufte Berichterstattung.

Darüber hinaus schlägt der IPSASB vor, bis zu vier Projekte mit geringerem Umfang hinzuzufügen:

• IPSAS 21 Wertminderung nicht Zahlungsmittel generierender Vermögenswerte;
• IPSAS 31 Immaterielle Vermögenswerte;
• IPSAS 33 Erstmalige Anwendung der auf periodengerechter Abgrenzung basierenden IPSAS; und
• Fällen von Wesentlichkeitsentscheidungen.

Stellungnahmen zur Konsultation werden bis zum 30. November 2021 erbeten. auf der Internetseite des IPSASB haben Sie Zugang zum Konsultationsdokument, einer At a Glance-Einführung und begleitenden Videos.

Die Aktualisierungen umfassen ein neues Kapitel über Vorräte als Teil der Standards für immaterielle Vermögenswerte, fachliche Überarbeitungen, die in den Jahren 2020 und 2021 konsultiert wurden, sowie Aktualisierungen der Einleitung, des Glossars, des IVS-Rahmenkonzepts sowie von IVS 104, IVS 105, IVS 200 und IVS 400.

Weiterführende Informationen finden Sie in der Presseerklärung auf der Internetseite des IVSC.

In dem neunzehnminütigen Podcast wird auf die folgenden Themen eingegangen:

• die Überprüfungen nach der Einführung von IFRS 9 und IFRS 10-12;
• Entscheidungen über Änderungen der vorläufigen Sichtweisen des Boards im Rahmen des Projekts zu primären Abschlussbestandteilen;
• erneute Erörterungen im Rahmen des Projekts zur Wertminderung von Geschäfts- oder Firmenwerten; und
• Gedanken des neuen Vorsitzenden Andreas Barckow anlässlich des Beginns seiner Amtszeit (ab Minute 15:30). 

Der Podcast kann über die entsprechende Presseerklärung auf der Internetseite des IASB abgerufen werden.

Wir unterstützen das Projekt zur Entwicklung von Vorschriften für regulatorische Vermögenswerte und Verbindlichkeiten und stimmen den Vorschlägen grundsätzlich zu. Allerdings haben wir Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen Bilanzierung von temporären Differenzen zwischen der Erfassung der regulatorischen Grundlage und der Anwendung der IFRSs. Darüber hinaus schlagen wir vor, dass die Streichung der vorgeschlagenen Vorschrift zur Erfassung von regulatorischen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten bei temporären Differenzen zwischen der regulatorischen Grundlage und der IFRS-konformen Grundlage die übrigen Vorschläge in Bezug auf die Finanzberichterstattung von beaufsichtigten Unternehmen grundlegend verbessern würde.

Sie können sich unsere englischsprachige Stellungnahme hier herunterladen.