Die vorgeschlagene FSP mit dem Titel Bilanzierung von Wandelschuldverschreibungen, die bei Wandlung in ganz oder teilweise in bar erfüllt werden können würde bei zum Zeitpunkt des Erstansatzes eine Zerlegung der Wandelanleihe in zwei Teile erfordern:

Diese Behandlung ist vergleichbar mit der Regelung nach IAS 32, mit der Ausnahme, dass IAS 32 auf alle emittierten hybriden Finanzinstrumente Anwendung findet, wohingegen FSP APB 14-a nur auf in bar zu erfüllende Wandelschuldverschreibungen anwenden ist. Die Verlautbarung würde die Bilanzierung traditioneller Formen von Wandelschuldverschreibungen, die bei Wandlung nicht in bar erfüllt werden können, nicht berühren. Derartige Wandelschuldverschreibungen würden normalerweise weiterhin in ihrer Gänze als Fremdkapital bilanziert werden.

18. bis 21. September 2007, London – Überarbeitet

Dienstag, 18. September 2007 (nur nachmittags)

Mittwoch, 19. September 2007

Donnerstag, 20. September 2007

Freitag, 21. September 2007 (nur vormittags)

IAS 18 Erträge: Kundenbeiträge

IAS 18 Erträge: Leitlinien zur Identifizierung von Vertretungsgeschäften

IAS 18 Erträge: Immobilienverkäufe (am 4. Juli 2007 wurde der Interpretationsentwurf D21 herausgegeben; Ende der Kommentierungsfrist: 5. Oktober 2007)

IAS 21 Auswirkungen von Änderungen der Wechselkurse: Absicherung einer Nettoinvestition (am 19. Juli 2007 wurde der Interpretationsentwurf D22 herausgegeben; Ende der Kommentierungsfrist: 19. Oktober 2007)

IAS 27 Konzern- und separate Abschlüsse: Sachdividenden

IAS 39 Finanzinstrumente: Verbriefungstransaktionen: Ausbuchung von Gruppen von finanziellen Vermögenswerten

Im Bereich der Rechnungslegung und der Prüfung liegt der Schwerpunkt der Vereinfachungspläne auf den Möglichkeiten, den KMU Kosten zu ersparen. Die bestehenden Anforderungen ziehen einen administrativen Aufwand mit sich, den Unternehmen, und insbesondere kleine und mittelgroße Unternehmen, oft als unnötig belastend empfinden. Dies muss verbessert werden.

Der International Accounting Standards Board (IASB) hat kürzlich einen Entwurf eines Rechnungslegungsstandards für KMU entwickelt. Wir haben oft genug betont, dass die Rechnungslegung für KMU einfach und der Natur der Geschäfte eines kleinen Unternehmens entsprechend sein muss. Die Stellungnahmen, die wir von den Mitgliedstaaten der EU, dem Europäischen Parlament und den Interessengruppen erhalten haben, sagen aus, dass der derzeitige Entwurf des IASB nicht einfach genug sei, um für die Masse der KMU in der EU anwendbar zu sein. Deshalb habe ich zu diesem Zeitpunkt nicht vor, den Entwurf des IASB für die Übernahme zur Anwendung in der EU vorzuschlagen.

Können die Mitgliedstaaten der EU ihren KMU trotzdem erlauben, den Entwurf des IASB anzuwenden? Der Ausgangspunkt der europäischen Gesetzgebung ist, dass die Mitgliedstaaten die Rechnungslegungsrichtlinien (die sogenannten 4. und 7. Richtlinien) befolgen müssen. Es ist nicht klar, ob der derzeitige Entwurf des IASB in Übereinstimmung mit den bestehenden Rechnungslegungsrichtlinien der EU steht. Da derzeit sehr wenig Unterstützung von den Mitgliedstaaten und vom Europäischen Parlament für den Entwurf des IASB zu bestehen scheint, hat die Kommission derzeit nicht die Absicht, Änderungen vorzuschlagen – weder an den bestehenden Rechnungslegungsrichtlinien noch an den IAS-Bestimmungen. Wenn es Mitgliedstaaten oder andere interessierte Parteien gibt, die die Anwendung des IASB-Entwurfs gestatten wollen, dann bitte ich sie, sich bei mir zu melden.

Der EITF Snapshot erörtert die drei Sachverhalte, bezüglich derer die EITF auf dieser Sitzung zu vorläufigen Entscheidungen gekommen ist:

Polnisch: Project Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw

Rumänisch: Proiect de expunere de Standardul International de Raportare Financiară pentru Întreprinderi Mici si Mijlocii (IFRS pentru IMM)

Der Schwerpunkt des Vorschlags liegt auf zwei Aspekten der derzeitigen Bilanzierung von gemeinschaftlichen Vereinbarungen, die nach Meinung des IASB ein Hindernis für hochwertige Bilanzierung darstellen:

Der Entwurf enthält auch Vorschläge für neue Anforderungen bezüglich der Angabe von Informationen zu gemeinschaftlichen Vereinbarungen, Tochterunternehmen und assoziierte Unternehmen einschließlich einer Beschreibung der Art der gemeinschaftlichen Vereinbarung und zusammengefasster Finanzinformationen bezüglich der Anteile eines Unternehmens an Joint Ventures.