Rechnungsleger – Erhalt von Wertschöpfungen in einer zunehmend grenzenlosen Wirtschaft

IFRS-Konvergenz: Der Weg vorwärts

Konvergenz: Ansichten der Regulierer

Rolle der nationalen Standardsetzer in einem internationalen Umfeld – ein Bedeutungsverlust?

IFRS für KMU: Auf dem Weg zu einem der ganz großen Spieler

Bilanzierung zum beizulegenden Zeitwert – Bewertungsspezialisten in der Kette der Unternehmensberichterstattung

Die Auswirkungen von Prinzipien der Scharia auf die Bilanzierungsmethoden islamischer Banken

Die Agenda des International Auditing und Assurance Standards Board (IAASB), des für Prüfungs- und Beratungsstandards zuständigen internationalen Gremiums

Bilanzierung im öffentlichen Sektor: den Herausforderungen und Sachverhalten gerecht werden

Internationaler Rat für die Verabschiedung von Standards zur Berufsethik für Wirtschaftsprüfer (International Ethics Standards Board for Accountants, IESBA) – Einführung des neuen Kodex zu Berufsethik

Unternehmensberichterstattungssprache XBRL (eXtensible Business Reporting Language)

Stellungnahme zur Fair Value Option für finanzielle Verbindlichkeiten: EFRAG unterstützt die Vorschläge mit einer gewissen Zurückhaltung und ist der Meinung, dass das Thema grundlegender erörtert werden sollte. Details und eine Verknüpfung auf die Stellungnahme finden Sie in der englischsprachigen Presseerklärung von EFRAG.

Diskussionspapier zu Rohstoffindustrien: EFRAG ist ebenso wie der IASB der Meinung, dass angesichts der Bandbreite von Bilanzierungsmodellen in der Praxis allgemeingültige Richtlinien entwickelt werden sollten. Dennoch ist EFRAG der Meinung, dass in dem Diskussionspapier die wichtigsten Bilanzierungsfragen der Branche nicht erörtert werden und äußert deshalb schwerwiegende Bedenken im Hinblick auf die Vorschläge im Diskussionspapier. Eine Verknüpfung auf die Stellungnahem finden Sie in der englischsprachigen Presseerklärung von EFRAG.

Zertifizierung

Angaben zum Übergang auf die IFRS

Vergütung der Führungskräfte

Fachliche Angaben zum Bergbau

Fachliche Angaben zu Öl und Gas

Unternehmensfortführung

Wertminderung von Vermögen

Zukunftsgerichtete Informationen

Presseerklärungen

Leistungsorientierte Pensionspläne

Beschwerden

Wir stimmen dem Board in seiner Zielsetzung zu, den Sachverhalt des eigenen Kreditrisikos bei der Bewertung finanzieller Verbindlichkeiten zu behandeln. Wir stimmen zudem der Entscheidung des Boards zu, das grundlegende Modell, das in IAS 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung für die Klassifizierung und Bewertung finanzieller Verbindlichkeiten enthalten ist, beizubehalten. Allerdings stimmen wir der Schlussfolgerung des Boards, wonach das Kreditrisiko durch Befolgung des Ansatzes, der in IFRS 7 Finanzinstrumente: Angaben enthalten ist, ermittelt werden kann, nicht zu. Der Board muss das Prinzip, das dem Prozess der Ermittlung des Kreditrisikos zugrundeliegt, klar artikulieren, und wir denken, dass es lediglich jene Veränderungen des beizulegenden Zeitwerts sind, die auf Veränderungen des eigenen Kreditrisikos sind, welche getrennt ermittelt und im sonstigen Gesamtergebnis gezeigt werden sollten. Unseres Erachtens stellt das eigene Kreditrisiko das Risiko dar, dass eine Berichtseinheit seine finanziellen Verpflichtungen aus einem Vertrag nicht bedienen wird.

Wir stimmen den Vorschlägen im Grundsatz zu. Insbesondere stimmen wir der vorgeschlagenen Definition einer Berichtseinheit und der Vorschrift zu, wonach ein Mutterunternehmen Konzernabschlüsse vorzulegen hat, wenn es ein anderes Unternehmen beherrscht. Allerdings glaube wir nicht, dass es sachgerecht ist, das Konzept der Beherrschung in diesem Abschnitt des Rahmenkonzepts zu definieren.

Wir stimmen der Schlussfolgerung zu, dass der Einzelabschluss des Mutterunternehmens nützliche Informationen vermitteln kann. Allerdings sind wir nicht der Ansicht, dass das Rahmenkonzept den Zeitpunkt und die Art und Weise festlegen sollte, in der Einzelabschlüsse von Mutterunternehmen in Hinblick auf die Konzernabschlüsse vorgelegt werden sollten.