Dies würde eine Änderung an IAS 1darstellen, da Unternehmen derzeit gestattet ist, die Ergebnisse ihrer Geschäftstätigkeit entweder (a) in einer einzigen fortlaufenden Darstellung ähnlich der im Entwurf vorgeschlagenen darzustellen oder (b) zwei separate Darstellungen zu erstellen — eine Gewinn- und Verlustrechnung und eine Gesamtergebnisrechnung. Weitere Vorschläge im Entwurf lauten:

	Die Posten des sonstigen Gesamtergebnisses sollten auf der Grundlage gruppiert werden, ob sie im Endeffekt in den Abschnitt der Gewinn- und Verlustrechnung der Gesamtergebnisrechnung "recycled" (umklassifiziert) werden.
	Ertragsteuern auf Posten des sonstigen Gesamtergebnisses sollten zwischen Posten, die später "recycled" werden, und denen, die nicht "recycled" werden aufgeteilt werden, wenn die Posten des sonstigen Gesamtergebnisses vor Steuern dargestellt werden (was eine Möglichkeit ist).
	Die Überschrift der Gesamtergebnisrechnung würde in "Darstellung der Gewinne oder Verluste und sonstiges Gesamtergebnis" geändert, wenn in den IFRS darauf Bezug genommen wird, obwohl die Unternehmen selbst eine andere Überschrift wählen könnten (beispielsweise "Gesamtergebnisrechnung").

Die Vorschläge wurden gemeinsam mit dem US-amerikanischen Standardsetzer Financial Accounting Standards Board (FASB) entwickelt, der ebenfalls öffentliche Stellungnahmen hinsichtlich der Änderung der Darstellung des sonstigen Gesamtergebnisses erbittet (s. frühere Meldung des heutigen Tages). Die Kommentierungsfrist zum Entwurf ED/2010/5 Darstellung von Posten des sonstigen Gesamtergebnisses endet am 30. September 2010. Die Presseerklärung des IASB finden Sie hier(98 KB). Wir pflegen auf IAS PLUS eine eigene Projektseite zu diesem Thema.

Der EAP tagte am 24. und 25. Mai 2010, um die Herausforderungen bei der Umsetzung des erwarteten Kapitalflussmodells zu erörtern, das der IASB in seinem Entwurf vom November 2009 zu fortgeführten Anschaffungskosten und Wertminderung bei Finanzinstrumenten vorgeschlagen hat. Die Zusammenfassung der Erörterungen des EAP stehen Ihnen in englischer Sprache auf der Internetseite des IASB zur Verfügung.

Das IDW begrüßt die Weiterentwicklung des Rahmenkonzepts sowie die Mehrzahl der Einzelvorschläge. Allerdings weist das IDW darauf hin dass die letztendliche Zuständigkeit für die Abgrenzung der Berichtseinheit und die Aufstellungspflicht nicht beim IASB liegt. Nach Auffassung des IDW darf zwar bei der Abgrenzung der Berichtseinheit die rechtliche Struktur nicht allein ausschlaggebend sein, jedoch sollte jede rechtliche Einheit (als Berichtseinheit) IFRS-Abschlüsse aufstellen dürfen, selbst wenn sie keine bzw. nur geringe wirtschaftlicher Aktivitäten entfaltet oder wenn die Aktivitäten vermischt sind mit den Aktivitäten anderer Einheiten. Im Gegensatz zum IASB hält das IDW auch den Einzelabschluss eines Mutterunternehmens, der nicht gemeinsam mit dem Konzernabschluss veröffentlicht wird, für sinnvoll. Voraussetzung ist allerdings eine eindeutige Kennzeichnung als Einzelabschluss. Die englischsprachige Stellungnahme des IDW finden Sie hier (73 KB).

Es sollen Stellungnahmen bzw. Stellungnahmeentwürfe zur Fair-Value-Option für finanzielle Verbindlichkeiten und zur Darstellung des Abschlusses besprochen werden. Interessierte Zuhörer haben die Möglichkeit, sich in die Telefonkonferenz einzuwählen — Details finden Sie auf der Internetseite von EFRAG.

Sie finden eine Verknüpfung darauf in der englischsprachigen Presseerklärung von EFRAG.

Das aktuelle Arbeitsprogramm mit Stand Mai 2010 finden Sie hier (66 KB).

Die Sitzung findet von 14:15 Uhr bis 16:15 Uhr in den Räumen des IASB in London statt. Sie steht Beobachtern offen und wird im Internet übertragen.

Tagesordnung für die gemeinsame Sondersitzung von IASB und FASB 10. Juni 2010, London
Donnerstag, 10. Juni 2010 Gemeinsame Sitzung mit dem FASB (14:15 - 16:15 Uhr Londoner Zeit) Versicherungsverträge

Fragen zu IFRS werden 2011 Bestandteil der amerikanischen CPA-Prüfungen unabhängig davon, ob die amerikanische Wertpapier- und Börsenaufsicht (Securities and Exchange Commission, SEC) Schritte unternimmt, um für amerikanische Emittenten die Anwendung der IFRS zuzulassen.

Im Entwurf wird vorgeschlagen, alle Bewertungsergebnisse infolge von Änderungen des 'eigenen Kreditrisikos' für jene finanziellen Verbindlichkeiten, für die ein Unternehmen sich dazu entschlossen hat, diese freiwillig zum beizulegenden Zeitwert zu bewerten, als Komponente im 'sonstigen Gesamtergebnis' und nicht im Periodenergebnis zu zeigen. Weiterführende Informationen zum Fragebogen in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite des IASB.

Die Sitzungen werden vor der regulären Junisitzung des IASB stattfinden und zwar an folgenden Terminen:

	Dienstag, 1. Juni 2010 und
	Donnerstag, 10. Juni 2010.

Die Tagesordnungen werden in Kürze bekannt gegeben. Die reguläre Junisitzung des IASB wird von Montag, den 14. Juni 2010 bis Freitag, den 18. Juni 2010 in London stattfinden. Außerdem wird der Board mit dem IFRS-Beirat Montag und Dienstag, 21. bis 22. Juni 2010 in London tagen.