Die folgenden Tagesordnungspunkte sollen erörtert werden:
Standardpflege und einheitliche Anwendung
Im April 2021 hat der IASB den Entwurf ED/2021/4 Mangel an Umtauschbarkeit (Vorgeschlagene Änderungen an IAS 21) veröffentlicht. Die Kommentierungsfrist endete im September 2021. Der Zweck dieser Sitzung ist es, dem IASB eine Zusammenfassung der Rückmeldungen zum Entwurf zu geben. Die Vorschläge wurden allgemein befürwortet, wobei einige Vorschläge gemacht wurden. Der IASB wird nicht gebeten, bei dieser Sitzung irgendwelche Entscheidungen zu treffen.
Der Stab wird den außerdem IASB über die jüngste Sitzung des IFRS Interpretations Committee informieren.
Unternehmenszusammenschlüsse unter gemeinsamer Kontrolle
Der Board hat sein Diskussionspapier Unternehmenszusammenschlüsse unter gemeinsamer Kontrolle im November 2020 veröffentlicht. Der Zweck dieser Sitzung ist es, dem IASB detaillierte Zusammenfassungen der Rückmeldungen zu den verbleibenden Themen des Diskussionspapiers zu geben: wie die einzelnen Bewertungsmethoden (d.h. die Erwerbsmethode und die Buchwertmethode) anzuwenden sind und die Angaben. Der IASB wird auch die Planung für die Erörterung der vorläufigen Sichtweisen im Diskussionspapier erörtern. Der IASB wird gefragt werden, ob er mit der vom Stab vorgeschlagenen Planung für die Erörterungen einverstanden ist, doch werden auf dieser Sitzung keine weiteren Entscheidungen getroffen werden.
Arbeitsprogramm des IASB
Der Stab wird dem IASB einen Überblick über seine fachlichen Projekte geben, um Entscheidungen über die Hinzufügung oder Streichung von Projekten zu unterstützen, wie sie in einzelnen Projektpapieren erörtert werden können, sowie eine Bewertung des Gesamtfortschritts des Arbeitsprogramms, einschließlich der Festlegung von Projektprioritäten und des Zeitplans. In dem Papier werden die seit der letzten Aktualisierung abgeschlossenen Projekte aufgeführt, die zur Konsultation stehenden Projekte aufgelistet und darauf hingewiesen, dass in den nächsten sechs Monaten keine Dokumente zwecks Konsultation veröffentlicht werden sollten. (Hinweis: Diese Schlussfolgerung bezieht sich nur auf den IASB. Wir gehen davon aus, dass der neue ISSB in den nächsten sechs Monaten Konsultationsdokumente veröffentlichen wird).
Ansatz in Bezug auf die Priorisierung von Fragen, die sich aus den Überprüfungen nach der Einführung ergeben
Der Stab hat Vorschläge ausgearbeitet, um einen einheitlicheren Ansatz für die Prioritätensetzung bei den Überprüfungen nach der Einführung zu schaffen. Die Empfehlungen befassen sich mit der Art der gesammelten Erkenntnisse, mit der Frage, welche Faktoren zu weiteren Maßnahmen führen sollten, und mit der Frage, wie Projekte priorisiert werden können.
Rückmeldungen zur vorgeschlagenen Ergänzung der IFRS-Taxonomie 2021 in Bezug auf die Änderung IFRS 17 in Bezug auf Vergleichsinformationen
Der Stab wird mündlich über den aktuellen Stand berichten.
Primäre Abschlusbestandteile
Der Stab empfiehlt dem IASB, die Vorschrift zu bestätigen, wonach ein Unternehmen eine Beschreibung der Gründe, warum eine von der Unternehmensleitung definierte Erfolgskennzahl die Sichtweise der Unternehmensleitung auf die Unternehmensleistung vermittelt, einschließlich einer Erläuterung, wie die von der Unternehmensleitung definierte Erfolgskennzahl berechnet wird und wie die Kennzahl entscheidungsnützliche Informationen über die Leistung des Unternehmens liefert, anzugeben hat. Der Stab ist der Ansicht, dass der IASB zusätzliche Anwendungsleitlinien zur Verfügung stellen sollte, um die beschriebene Vorschrift zu unterstützen, und die Leitlinien würden klarstellen, dass, wenn es für einen Adressaten des Abschlusses erforderlich ist, um zu verstehen, warum eine von der Unternehmensleitung definierte Erfolgskennzahl die Sichtweise der Unternehmensleitung auf die Unternehmensleistung vermittelt, sich die erforderlichen Erläuterungen auf die einzelnen Posten beziehen würden, die eine von der Unternehmensleitung definierte Erfolgskennzahl auf die am direktesten vergleichbare Zwischensumme oder Gesamtsumme, die in den Standards angegeben ist, überleiten. Der Stab empfiehlt dem IASB, die Vorschrift zu bestätigen, dass ein Unternehmen eine Überleitungsrechnung zwischen einer von der Unternehmensleitung definierten Erfolgskennzahl und der am ehesten vergleichbaren Zwischensumme oder Gesamtsumme, die in den Standards angegeben ist, angeben muss. Der Stab empfiehlt dem IASB, eine Vorschrift hinzuzufügen, nach der ein Unternehmen für jeden Posten, der eine von der Unternehmensleitung definierte Erfolgskennzahl auf die am ehesten vergleichbare Zwischen- oder Gesamtsumme gemäß den IFRS überleitet, den/die Betrag/Beträge anzugeben hat, der/die sich auf den/die einzelnen Posten in der Gewinn- und Verlustrechnung bezieht/beziehen. Der Stab empfiehlt dem IASB schließlich, dass eine Möglichkeit, diese Vorschrift zu erfüllen, darin besteht, die Überleitungsrechnung in einem spaltenförmigen Format nebeneinander darzustellen.
Der Stab empfiehlt dem IASB, die vorgeschlagenen Vorschriften beizubehalten, wonach die ertragsteuerlichen Auswirkungen und die Auswirkung auf nicht beherrschende Anteile für jeden in einer Überleitungsrechnung angegebenen Posten zwischen einer von der Unternehmensleitung definierten Erfolgskennzahl und der am ehesten vergleichbaren, nach IFRS angegebenen Zwischensumme oder Gesamtsumme anzugeben sind und wie das Unternehmen die ertragsteuerlichen Auswirkungen ermittelt hat.
Detaillierte Zusammenfassungen der Agendapapiere für die einzelnen Sitzungsteile finden Sie auf unserer Seite für Sitzungsmitschriften. Wir werden die Seite nach der Sitzung um die Entscheidungen und Diskussionen des Boards ergänzen.