Die folgenden Themen wurden erörtert:
Standardpflege und einheitliche Anwendung
Der IASB hat die endgültigen Entscheidungen in seinem Projekt zu Lieferantenfinanzierungsvereinbarungen in den Februar verschoben. Der Stab empfahl, dass Unternehmen die Änderungen für jährliche Berichtsperioden anwenden müssen, die am oder nach dem 1. Januar 2025 beginnen, wobei eine frühere Anwendung zulässig wäre. Einige Boardmitglieder sprachen sich jedoch für einen früheren Zeitpunkt des Inkrafttretens aus.
Bilanzierung nach der Equity-Methode
IFRS 10 schreibt vor, dass ein Mutterunternehmen, das die Kontrolle über ein Tochterunternehmen verliert, einen Gewinn oder Verlust erfasst. Wird das Tochterunternehmen jedoch an ein assoziiertes Unternehmen oder ein Joint Venture des Mutterunternehmens veräußert, schreibt IAS 28 vor, dass der Gewinn auf den Umfang der Anteile der nicht verbundenen Beteiligungsunternehmen beschränkt ist. Dies wird als ein Konflikt empfunden. Der IASB erörterte vier Möglichkeiten, wie dieses Problem angegangen werden kann, und beschloss, zwei der Alternativen in einer zukünftigen Entscheidungssitzung weiter zu untersuchen.
Wertminderung von Geschäfts- oder Firmenwerten
Im September 2022 beschloss der IASB vorläufig, Unternehmen von einigen Angabevorschriften zu befreien, legte aber die Bedingungen für diese Befreiung nicht fest. Der Board entschied, die Befreiung davon abhängig zu machen, ob die Offenlegung der Informationen die Ziele des Unternehmens bei einem Unternehmenszusammenschluss ernsthaft beeinträchtigen könnte. In den Anwendungsleitlinien würden die Faktoren dargelegt, die bei der Beurteilung, ob die Ausnahmeregelung angewendet werden kann, zu berücksichtigen sind, und die Unternehmen müssten den Grund für die Anwendung der Ausnahmeregelung angeben.
Der Board entschied außerdem, dass ein Unternehmen vorbehaltlich der vorgeschlagenen Ausnahmeregelung quantitative Informationen über die insgesamt erwarteten Synergien, aufgeschlüsselt nach ihrer Art (z.B. Gesamteinnahmen, Gesamtkostensynergien), sowie den Zeitpunkt des Beginns und die Dauer der erwarteten Synergieeffekte angeben muss.
Primäre Abschlussbestandteile
Der Board traf folgende Entscheidungen:
- Disaggregierung: Verzicht auf die Disaggregierung wesentlicher Informationen in Bezug auf Informationen über die Art der betrieblichen Aufwendungen, die in einem Funktionsposten in der Gewinn- und Verlustrechnung enthalten sind; Klarstellung der Vorschriften, wie disaggregierte Beträge zu kennzeichnen (beschrieben) sind; Hinzufügung einer Vorschrift, dass alle in der Gewinn- und Verlustrechnung und in der Bilanz ausgewiesenen Posten gemäß den IFRS-Rechnungslegungsstandards erfasst und bewertet werden müssen, aber kein Verbot der Disaggregierung von Erträgen und Aufwendungen im Anhang des Abschlusses in Komponenten, die nicht gemäß den IFRS-Rechnungslegungsstandards erfasst und bewertet werden; und Ausweitung der Vorschläge im Entwurf, wonach die Bezeichnung 'sonstige' nur dann verwendet werden soll, wenn keine informativere Bezeichnung gefunden werden kann.
- Sonstiges Gesamtergebnis: Zurücknahme des Vorschlags, die beiden Kategorien des sonstigen Gesamtergebnisses umzuetikettieren als Neubewertungen, die dauerhaft außerhalb des Gewinns oder Verlusts ausgewiesen werden, und als Erträge und Aufwendungen, die in Zukunft in den Gewinn oder Verlust einbezogen werden.
- Kapitalflussrechnung: Bestätigung, dass Unternehmen mit Ausnahme von Unternehmen mit bestimmten Hauptgeschäftstätigkeiten erhaltene Zinsen als Cashflows aus der Investitionstätigkeit klassifizieren; und Bestätigung, dass Unternehmen mit bestimmten Hauptgeschäftstätigkeiten erhaltene Dividenden (mit Ausnahme von erhaltenen Dividenden, die nach der Equity-Methode bilanziert werden), gezahlte und erhaltene Zinsen in einer einzigen Kategorie der Kapitalflussrechnung klassifizieren (entweder als Cashflows aus betrieblicher Tätigkeit, aus Investitionstätigkeit oder aus Finanzierungstätigkeit).
IFRS-Taxonomie — Änderungen in Bezug auf IFRS 16 und IAS 1
Im November 2022 veröffentlichte der IASB eine vorgeschlagene Aktualisierung der IFRS-Taxonomie zu Leasingverbindlichkeiten bei Sale-and-leaseback-Transaktionen und langfristige Schulden mit Nebenbedingungen. Zweck dieser Sitzung war es, die eingegangenen Rückmeldungen zur vorgeschlagene Aktualisierung zusammenzufassen und die nächsten Schritte für die Veröffentlichung der Aktualisierungfestzulegen. Als nächsten Schritt wird der IASB den Abstimmungsprozess über diese Aktualisierungen einleiten.
Angabenitiative — Tochtergesellschaften ohne öffentliche Rechenschaftspflicht: Angaben
Der IASB entschied, mit dem Vorschlag fortzufahren, reduzierte Angabevorschriften für IFRS 1 aufzunehmen. Der Board entschied auch, dass ein Tochterunternehmen, das sich für die Anwendung des Standards entscheidet, die Wahl widerruft oder nicht mehr zur Anwendung berechtigt ist, die Vorschriften in IAS 8 über Änderungen der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden nicht anwendet. Noch ist eine dritte Bilanz vorzulegen. Schließlich bestätigte der IASB seinen Vorschlag, Änderungen an dem neuen Standard zu erwägen, wenn er einen Entwurf für einen neuen oder geänderten IFRS-Rechnungslegungsstandard veröffentlicht.
Detaillierte Zusammenfassungen der Erörterungen durch den Board finden Sie am Ende unserer Seite für Sitzungsmitschriften. Eine Analyse, wie sich das Arbeitsprogramm des IASB als Ergebnis des Sitzung verändert hat, finden Sie hier.