Auf der Tagesordnung stehen

• die Fortführung der Erörterung der Sachverhalte zu IAS 16, IAS 16/IAS 38/IFRIC 12, IAS 32, IFRS 5 und IFRS 11,
• die Agendakonsultation 2015 und
• die Erwägung neuer Sachverhalte zu IAS 39 und IFRS 9.

Die vollständige Tagesordnung steht Ihnen hier zur Verfügung. Sollten sich Änderungen an der Tagesordnung ergeben, werden wir sie dort nachpflegen und Sie bei größeren Änderungen in einer separaten Nachricht informieren. Übersetzungen von Mitschriften werden wir ebenfalls dort zur Verfügung stellen.

Seit Veröffentlichung des Rahmenkonzeptentwurfs im Mai 2015 sind verschiedene Bitten um Verlängerung der Stellungnahmefrist um bis zu zwei Monate aus verschiedenen Rechtskreisen (unter anderem von EFRAG und vom ASBJ) beim IASB eingegangen. Die folgenden Gründe für die Bitte um Verlängerung wurden dabei angeführt:

• Das Projekt zum Rahmenkonzept sei von großer Bedeutung und würde grundlegende Auswirkungen auf die künftige Standardsetzung haben. Es sei daher von größter Wichtigkeit, dass die Anwender ausreichend Zeit haben, um die Vorschläge im Entwurf zu prüfen.
• Der IASB hatte argumentiert, dass eine Kommentierungsfrist von 150 Tagen ausreichend sei, da die Anwender mit den Inhalten des Entwurfs bereits aus dem Diskussionspapier vom Juli 2013 vertraut sein. Allerdings habe es im Vergleich zum Diskussionspapier bedeutende Änderungen gegeben.
• Einige Anwender sind der Meinung, dass der der Entwurf nicht genügend prinzipienbasierte Leitlinien beispielsweise zur Auswahl von Bewertungsmaßstäben und zur Frage, was im sonstigen Gesamtergebnis zu erfassen is, enthaltet. Sie haben angedeutet, dass sie gegebenenfalls eigene Vorschläge dazu entwickeln und unterbreiten wollen, wie diese Sachverhalte gelöst werden könnten. Dies würde zusätzlich Zeit erfordern.
• In einigen Rechtskreisen würde die Zeit, die für eine Erörterung der Vorschläge zur Verfügung steht, durch eine vorher erforderliche Übersetzung des langen und komplexen Dokuments eingeschränkt.

Der Stab des IASB ist der Meinung, dass diese Gründe valide sind, und empfiehlt daher, die Kommentierungsfrist sowohl für den Entwurf ED/2015/3 Rahmenkonzept für die Finanzberichterstattung als auch für den Entwurf ED/2015/4 Aktualisierung der Verweise auf das Rahmenkonzept um einen Monat zu verlängern.

Zugang zum Arbeitspapier haben Sie auf der Internetseite des IASB.

Der IFRS-Fachausschuss wird während seiner 41. Sitzung folgende Themen besprechen:

• Bewertung zum beizulegenden Zeitwert
• Entwurf ED/2015/5 Neubewertung bei einer Planänderung, -kürzung oder -erfüllung/Verfügbarkeit einer Erstattung aus einem leistungsorientierten Plan (Vorgeschlagene Änderungen an IAS 19 und IFRIC 14)
• Rahmenkonzept, u.a. Entwurf ED/2015/3 Rahmenkonzept für die Finanzberichterstattung
• Erlöserfassung, u.a. Entwurf ED/2015/6 Klarstellung von IFRS 15 (vorgeschlagene Änderungen an IFRS 15)
• Entwurf ED/2015/7 Zeitpunkt des Inkrafttretens von Änderungen an IFRS 10 und IAS 28
• Agendakonsultation 2015
  
• Interpretationsthemen
• aktueller Stand der Forschungsprojekte des IASB

Die bereits verfügbaren Sitzungspapiere finden Sie auf der Internetseite des DRSC. Die noch fehlenden Papiere sollen in Kürze folgen.

Die genaue Tagesordnung für die Sitzung fassen wir nachfolgend für Sie zusammen:

Die Agendapapiere werden vor der Sitzung auf der Internetseite des IASB zur Verfügung gestellt.

Wie bereits im Entwurf einer Übernahmeempfehlung, der im Mai 2015 veröffentlicht wurde, festgehalten, ist EFRAG der Meinung, dass IFRS 9 die Übernahmekriterien erfüllt und die Übernahme dem öffentlichen Interesse der EU dient und deshalb für die Anwendung in Europa übernommen werden sollte. EFRAG hält jedoch fest, dass die mangelnde zeitliche Abstimmung zwischen dem kommenden neuen Standard zu Versicherungsverträgen und IFRS 9 zu Störungen der Berichterstattung durch Versicherer führen wird, was deren Abschlüsse für die Adressaten weniger verständliche und teurer für die Ersteller machen wird. Wie schon im Mai kommt EFRAG zu dem Schluss, dass die mangelnde zeitliche Abstimmung "ein starkes Argument dafür ist, dass der IASB den Zeitpunkt des Inkrafttretens von IFRS 9 aufschiebt, sodass er mit dem Zeitpunkt des künftigen Versicherungsstandards im Einklang steht, allerdings nur für Versicherer und nur als Option".

EFRAG weist darauf hin, dass der IASB damit begonnen hat, verschiedene Ansätze zu untersuchen, mit denen das Problem adressiert werden könne - einschließlich des geforderten Aufschubs. Da der IASB mit diesen Untersuchungen gerade erst begonnen habe, sieht sich EFRAG nicht in der Lage, zu beurteilen, ob diese Maßnahmen die negativen Auswirkungen der mangelnden zeitlichen Abstimmung verringern können:

Der IASB befindet sich jedoch ganz am Anfang seiner Arbeiten, und wir sind deshalb heute nicht in der Lage, einschätzen zu können, ob seine Initiative Bedenken beseitigen kann, die aus der Nichtabstimmung der Zeitpunkte des Inkrafttretens von IFRS 9 und dem künftigen Standard zu Versicherungsverträgen entstehen.

EFRAG rät der Kommission, den IASB aufzufordern, die notwendigen Änderungen an den IFRS so schnell wie möglich vorzunehmen, und weist auch darauf hin, dass eine jegliche Lösung (Aufschub oder andere) suboptimal bleibe und daher von sehr vorübergehender Art sein sollte.

Insgesamt hält EFRAG in der Übernahmeempfehlung fest, dass IFRS 9 insgesamt übernommen werden sollte, eine endgültige Empfehlung zum Versicherungsproblem gibt es aber nicht. Damit überlässt es EFRAG der Kommission, zu entscheiden, wie sie weiter vorgehen will – Übernahme von IFRS 9 für alle Unternehmen in der Hoffnung, dass der IASB eine tragfähige Lösung für das Problem der mangelnden zeitlichen Abstimmung findet oder den Zeitpunkt des Inkrafttretens von IFRS 9 für Versicherer aufschiebt, oder gegebenenfalls eine eigene Verschiebung nur in der EU.

Über die bereits erwähnte Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG haben Sie Zugang zum aktualisierten Satz von Agendapapieren für die Sitzung.

Folgender Zeitplan für die Erläuterung der einzelnen Aspekte des Entwurfs ED/2015/3 Rahmenkonzept für die Finanzberichterstattung ist vorgesehen:

Jede Präsentation dauert zwischen zehn und fünfundzwanzig Minuten.