Presseerklärung des PCAOB (in englischer Sprache)

Weiterführende Informationen zu Vorschlag und Konzeptentwurf der SEC

Tagesordnung, Sitzung der Treuhänder der IASCF, New York City Öffentlicher Teil, Nachmittag des 31. Oktober 2007

Bericht des IASB-Vorsitzenden

Update zur langfristigen Finanzierung

von kanadischen Prüfungsgrundsätzen auf die internationalen Prüfungsstandards für Perioden, die nach dem 15. Dezember 2009 beginnen,

von kanadischen Rechnungslegungsgrundsätzen auf die International Financial Reporting Standards für öffentlich rechenschaftspflichtige Unternehmen ab Perioden, die am oder nach dem 1. Januar 2011 beginnen sowie

bei einer neuen Strategie für die Finanzberichterstattung von nicht börsennotierten Unternehmen.

Der International Accounting Standards Board (IASB) und der US-amerikanische Standardsetzer (FASB) arbeiten seit Jahren an einem Konvergenzprojekt, um unnötige aufsichtsrechtliche Reibereien zwischen den International Financial Reporting Standrads (IFRS) und den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen der Vereinigten Staaten (US-GAAP) zu beseitigen. Nur deshalb war die Ankündigung der SEC möglich, dass wir die nächsten Schritte auf unserem Weg, der zur Beseitigung der Überleitungsrechnung in den Vereinigten Staaten führen soll, unternehmen wollen, ja dass wir sogar erwägen, US-Emittenten die Anwendung von IFRS zu gestatten....

Die IFRS versprechen, unsere Märkte zusammenzuführen. Aber dieses Versprechen wird wertlos, wenn die IFRS nicht gewissenhaft und einheitlich in den verschiedenen Rechtskreisen angewendet werden. Die Aufsichtsbehörden müssen der Versuchung widerstehen, national maßgeschneiderte Versionen der IFRS zu entwickeln, und wir müssen bei der Einführung eines Kanons von Standards zusammenarbeiten, die gewissenhaft und einheitlich angewendet werden.

Seit 2005 folgt die SEC einem öffentlich verkündeten Fahrplan, der den Weg dahin weist, dass Emittenten nicht länger ihre IFRS-Abschlüsse auf US-GAAP überleiten müssen. Wir sind schon ein sehr weites Stück auf diesem Weg aus dem Fahrplan vorangekommen, und wir sind auf dem besten Wege, die Überleitungsrechnung bis 2009 abschaffen zu können.

Der Bericht des Deutschen Rechnungslegungs Standards Committee (DRSC) zum 3. Quartal 2007, der in strukturierter Form über aktuelle Aktivitäten des IASB/IFRIC, anderer Organisationen wie insbesondere EFRAG sowie des DRSC (DSR/RIC) informiert, steht zum Herunterladen auf der Internetseite des DRSC bereit.

Während wir die Bemühungen von IFRIC unterstützen, Klarheit für Transaktionen zu schaffen, in denen Vereinbarungen über den Verkauf von Immobilien geschlossen werden, bevor die Fertigstellung abgeschlossen ist, können wir doch dem im Entwurf dargestellten Schluss nicht zustimmen, da er die zu Grunde liegenden Prinzipien und logischen Schlüsse für die Unterscheidung eines Vertrages zur Lieferung von fertigen Waren und eines Vertrages zur Erbringung von Fertigstellungsleistungen nicht zu verdeutlichen vermag. Um IFRIC in erneuten Erörterungen des Interpretationsentwurfs zu unterstützen, haben wir in Anhang A dieses Briefes ausgearbeitet, was für uns die relevanten Prinzipien sind. In diesem Anhang werden einige Indikatoren vorgeschlagen, die bei der Unterscheidung der Merkmale der Lieferung von fertigen Waren und der Merkmale der Lieferung von Fertigstellungsleistungen hilfreich sein können. Unserer Meinung nach liegt die Antwort auf die Frage, ob ein Vertrag die Lieferung von fertigen Waren oder die Erbringung von Fertigstellungsleistungen betrifft, in einem Spektrum, und es ist auch Urteilskraft bei der Bestimmung der Klassifizierung eines Vertrags vonnöten.

unsere Zusammenfassung von IFRIC D21 und

alle Stellungnahmen von Deloitte an den IASB/IASC und damit verbundene Organe seit 1995.