Werden us-amerikanische Unternehmen IFRS anwenden?
Die gute
Nachricht ist, dass sich die SEC uneingeschränkt dazu
verpflichtet hat, ihr Möglichstes dafür zu tun, um die
Erreichung der Ziele der Roadmap zu fördern. Um meinen
Standpunkt zu wiederholen, ich denke, dass es eine
gesteigerte Konzentration auf die Roadmap gibt, die die
Tatsache bestätigt, dass die Globalisierungsthemen bis in
die vorderste Reihe über die letzten Jahre vorgedrungen
sind. Vom Standpunkt der USA aus, veranstalteten wir
vor ein paar Wochen
eine IFRS Roadmap Diskussionsrunde in unserem SEC
Hauptquartier. Größtenteils ist sie dafür gedacht, die
Roadmap in den USA bekannter zu machen. In der
Diskussionsrunde bestätigten sowohl unser Vorsitzender Chris
Cox als auch EU-Binnenmarktkommissar ihr Bekenntnis zur
Abschaffung der Pflicht einer Überleitungsrechnung zwischen
IFRS und US GAAP. Also ist die Roadmap und der Zeitplan der
USA ernst und wir bemühen uns, das es funktioniert.
Ich sollte auch auf
einige herausfordernde neue Ideen hinweisen, die in der
Diskussionsrunde ausgetauscht wurden. Diese Ideen gehen
deutlich über das Hauptthema hinaus, wann die SEC die IFRS
Jahresabschlüsse ohne Überleitungsrechnung anerkennen wird.
Insbesondere ergab sich eine Diskussion darüber, ob
amerikanischen Unternehmen – nicht nur ausländische
privatwirtschaftliche Emittenten – die Möglichkeit gegeben
wird wahlweise IFRS oder US GAAP anzuwenden. Angesichts der
Tatsache, dass die Roadmap in Erwägung zieht, dass
ausländische privatwirtschaftliche Emittenten die Wahl
bekommen, wirft es die gerechtfertigte Frage auf, ob
amerikanische Unternehmen ebenfalls die Wahl haben sollten.
Interessanterweise als die Frage an Don Nicolaisen ging, der
durch den Vorsitzenden Cox angespornt war, antwortete dieser
mit der Aussage, dass die SEC die Vorschrift in Erwägung
ziehen sollte, dass alle amerikanischen Unternehmen die
selben Standards wie die ausländischen Unternehmen anwenden
sollten und nicht bloß diesen ein Wahlrecht eingeräumt wird.
Übereinstimmung mit der heimischen Adaption der IFRS
In vielen
Fällen enthalten Jahresabschlüsse, die in Übereinstimmung
mit der heimischen Adaption der IFRS aufgestellt wurden,
weder vom Unternehmen noch vom Prüfer einen Hinweis darauf,
dass sie auch mit den IFRS übereinstimmen, wie sie vom IASB
veröffentlicht wurden. Faktisch erwartet die Roadmap
Abschlüsse zu sehen, die in Übereinstimmung mit den IFRS
stehen, wie sie vom IASB herausgegeben werden, aufgestellt
wurden. Einige Rechtskreise haben die IFRS jedoch nicht in
der vom IASB herausgegebenen Form übernommen und stattdessen
zahlreiche Änderungen an den Standards vorgenommen.
Konsequenterweise haben wir Einreichungen gesehen, die
Jahresabschlüssen enthielten, die auf nationalen Adaptionen
der IFRS basierten. Diese Jahresabschlüsse erfüllten
sicherlich die Einreichungsvorschriften der SEC, aber ohne
einen Hinweis auf die IFRS, wie sie vom IASB verkündet
wurden, erschienen solche Jahresabschlüsse nicht, dem Set
von weltweiten Rechnungslegungsstandards zu entsprechen,
über den wir in der Roadmap geschrieben haben.
|