Der Deutsche Standardisierungsrat (DSR) lädt alle Mitglieder des DRSC sowie alle anderen interessierten Personen und Organisationen am Freitag, den 7. Oktober 2011, 13.00 Uhr (voraussichtlich bis circa 17.00 Uhr) ins Airport Conference Center, Frankfurt/Main, Raum K20 zu einem Diskussionsforum zu den derzeit zur Kommentierung stehenden Entwürfen des IASB ein:

	Standardentwurf ED/2011/2: Verbesserungen an den IFRS
	Standardentwurf ED/2011/3: Verpflichtender Zeitpunkt des Inkrafttretens von IFRS 9
	Standardentwurf ED/2011/4: Investmentgesellschaften
	Konsultationspapier des IASB zum künftigen Arbeitsprogramm

An der Veranstaltung wird auch ein Boardmitglied des IASB teilnehmen. Sollten sich in den nächsten Wochen noch Änderungen ergeben bzw. weitere Veröffentlichungen zur Diskussion stehen, behält der DSR sich vor, die Tagesordnung zu ändern. Bitte melden Sie Ihren Teilnahmewunsch unter bahrmann@drsc.de bis zum 4. Oktober 2011 an.

Diese 32-seitige Broschüre nennt einige der Kernunterschiede zwischen den IFRS und den holländischen Rechnungslegungsgrundsätzen für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2011 beginnen. Sie enthält zudem die neuen und geänderten IFRS, die vor dem 31. Juli 2011 herausgegeben worden und noch nicht für Geschäftsjahre in Kraft sind, die am oder nach dem 1. Januar 2011 beginnen. Die Broschüre können Sie hier herunterladen (in englischer Sprache, 407 KB).

Auf einer eigenen neuen Seitegeben sie einen Überblick über neue und geänderte Verlautbarungen aus der Bilanzierung, die man für Rechnungslegungsperioden zu berücksichtigen hat, die am oder nach dem 30. September 2011 enden. Dabei werden jene Berichtspflichten, die zum Ende eines jeden Quartals obligatorisch anzuwenden sind, angezeigt. Diese Informationen können verwendet werden, wenn sichergestellt werden soll, dass alle neue Rechnungslegungsvorschriften im Zuge der Abschlusserstellung berücksichtigt wurden.

Die auf der neuen Seite enthaltenen Informationen spiegeln die Entwicklungen bis zum 31. August 2011 wider und werden bis zum Dezember 2011 auf den aktuellen Stand gebracht; dann werden die Kollegen eine entsprechende Ausgabe für die Berichterstattung zum 31. Dezember 2011 erstellen. Sie finden fortan eine ständige Verknüpfung auf die jeweils jüngste Ausgabe der Seite in der Rubrik "Ressourcen" in der linken Navigationsleiste unserer Startseite. Die vorherige Ausgabesteht Ihnen hier noch einmal zur Verfügung: Neue und geänderte Berichtsanforderungen zum 30. Juni 2011.

Auf der deutschen Seite IAS PLUS.de bieten wir Ihnen in der linken Navigationsleiste bereits seit längerer Zeit zwei Zusammenstellungen an, aus denen Sie den aktuellen Stand bei der Übernahme der IFRS in Europa entnehmen können. Dabei handelt es sich um:

	Eine Übersicht über das Inkrafttreten neuer Standards und den Stand der Übernahme der IFRS in Europa
	Noch nicht für die Anwendung in Europa übernommene Standards (eine Zusammenstellung der EFRAG, verknüpft auf deren Internetseite)

Bitte seien Sie daran erinnert, dass die neue Seite auf der englischen Plattform für die Anwendung weltweit gedacht ist und somit den jeweiligen Stand der Indossierung in Europa nicht berücksichtigt.

Die Publikation trägt den Titel 'IFRS in Focus – IASB issues exposure draft on investment entities' (in englischer Sprache, 88 KB). Im Standardentwurf ED/2011/4: Investmentgesellschaften wird vorgeschlagen, 'Investmentgesellschaften' als eine eigenständige Form von Unternehmen zu definieren, die von den Konsolidierungsvorschriften in IFRS 10 Konzernabschlüsse ausgenommen wäre.

Der damalige chinesische Standardsetzer China Auditing Standards Board und das Hongkonger Institut der Wirtschaftsprüfer (Hong Kong Institute of CPAs, HKICPA) hatten im Dezember 2007 eine gemeinsame Erklärung zur Harmonisierung ihrer Prüfungsstandards unterzeichnet. Seit der Unterzeichnung hat der International Auditing und Assurance Standards Board (IAASB), das für Prüfungs- und Beratungsstandards zuständige internationale Gremium, im Rahmen seines Klarstellungsprojekts neue Standards veröffentlicht. Das HKICPA hat im Juni 2010 äquivalente Standards veröffentlicht, und das chinesische Wirtschaftsprüferinstitut hat die Überarbeitung seiner Prüfungsstandards im November 2010 abgeschlossen.

Die beiden Institute sind der Meinung, dass der einzige Unterschied zwischen ihren Prüfungsstandards eine zusätzlicher Standard ist, der in die überarbeiteten chinesischen Prüfungsstandards aufgenommen wurde und die Kommunikation von derzeitigen Prüfern mit früheren Prüfern betrifft. Dieser Standard spiegele besondere Vorschriften wider, die nur auf dem Festland von China gelten, und stehe nicht im Konflikt mit den Prüfungsstandards von Hongkong.

Eine englischsprachige Presseerklärung zur Bekräftigung der Harmonisierung der Prüfungsstandards finden Sie auf der Internetseite des HKICPA (87 KB).

Robert Bruce, der Kolumnist unserer englischsprachigen Mutterseite, hat sich die Stellungnahmen angesehen und stellt fest, dass viele US-amerikanische Unternehmen nicht nur sehr global denken, sondern auch sehr positiv eingestellt sind. Zu Robert Bruce englischsprachiger Kolumne gelangen Sie hier.

Die Mitschnitte der einzelnen Tagesordnungspunkte der 159. Sitzung des Deutschen Standardisierungsrats (DSR) vom 1. und 2. September 2011 sind jetzt archiviert und können auf der Internetseite des DRSC abgerufen werden.

Das IFRS Global Office von Deloitte hat beim IASB eine Stellungnahme zu dessen Standardentwurf ED/2011/02: Verbesserungen an den IFRS eingereicht.

Wir begrüßen die steten Bemühungen des IASB, bestimmte Arten von Änderungen an den IFRS schnell und wirkungsvoll vorzunehmen, und stellen mit Freude fest, dass die vorgeschlagenen Änderungen klar umrissenen Bereichen gelten, in denen Unterschiede in der Interpretation oder mögliche Konflikte zwischen Standards festgestellt wurden. Nachfolgend übersetzen wir Ihnen einen Auszug aus unserer Stellungnahme:

Wir stimmen den Absichten hinter den Änderungen allgemein zu, aber wir hegen Bedenken, dass einige Änderungen (insbesondere die an IFRS 1 Erstmalige Anwendung der International Financial Reporting Standards) unbeabsichtigte Auswirkungen haben könnten. Diese unbeabsichtigten Auswirkungen ergeben sich allgemein aus mehrdeutigen Formulierungen, die [...] bis hin zu mangelnder Übereinstimmung zwischen der Grundlage für Schlussfolgerungen und der Ausformulierung der Änderung reichen. Darüber hinaus halten wir fest, dass mit den Änderungen eine Reihe von Formulierungen eingeführt werden (unter anderem 'vorgeschriebene Vergleichsperiode' und 'zusätzliche Vergleichsinformationen'), für die keine formale Definition angegeben wird. Dies könnte auch zu einem Mangel an Klarheit über den Anwendungsbereich und die Auswirkungen der vorgeschlagenen Änderungen beitragen. Die Verwendung klar definierter Ausdrücke wird durch die Anwendung der IFRS in neuen Rechtskreisen von immer größerer Bedeutung, da Formulierungen, die in einem Rechtskreis regelmäßig verwendet werden in anderen Rechtskreisen unbekannt sein können. Außerdem ist anzunehmen, dass jeglicher Mangel an Klarheit bei der Übersetzung der IFRS in andere Sprachen noch verstärkt wird.

Stellungnahmen zum IASB-Entwurf werden bis zum 21. Oktober 2011 erbeten. Unsere vollständige Stellungnahme in englischer Sprache können Sie hier herunterladen (42 KB). Alle unsere früheren Stellungnahmen finden Sie hier.

Ergebnis ist eine Vernehmlassung zu Wahlrechten in verschiedenen Fachempfehlungen zur Rechnungslegung.

Die FER-Fachkommission schlägt vor, nicht mehr zeitgemäße oder von den Anwendern nicht beanspruchte Wahlrechte zu streichen und die Kern-FER in zwei Punkten zu ergänzen. Folgende Fachempfehlungen sind betroffen:

• Swiss GAAP FER 2 Bewertung: Percentage of Completion-Methode (POCM)
• Swiss GAAP FER 2 Bewertung: Im Finanzanlagevermögen ausgewiesene Wertschriften
• Swiss GAAP FER 17 Vorräte: Verbrauchsfolgeverfahren
• Swiss GAAP FER 18 Sachanlagen: Bewertung von Nicht-Renditeliegenschaften zu aktuellen Werten
• Swiss GAAP FER 27 Derivative Finanzinstrumente: Kategorien von Derivaten
• Swiss GAAP FER 30 Konzernrechnung: Umrechnung von in fremder Währung erstellten Abschlüssen für die Konzernrechnung

Eine detaillierte Darstellung der vorgeschlagenen Änderungen entnehmen Sie bitte der Medienmitteilung auf der Internetseite der Stiftung für Fachempfehlungen zur Rechnungslegung (43 KB). Eine Inkraftsetzung der Änderungen ist zum 1. Januar 2013 geplant. Stellungnahmen werden bis zum 21. Oktober 2011 erbeten.