Beschränkung der Angaben zum erzielbaren Betrag

Die vom IASB vorgeschlagenen Änderungen in Bezug auf die Angaben zum erzielbaren Betrag geht auf eine Folgeänderung in IAS 36 Wertminderung von Vermögenswerten zurück, die im Rahmen der Veröffentlichung von IFRS 13 Bemessung des beizulegenden Zeitwerts vorgenommen wurde.

Mit dieser Folgeänderung wurde die Vorschrift eingeführt, den erzielbaren Betrag jeder Zahlungsmittel generierenden Einheit (oder Gruppen von Einheiten) anzugeben, bei denen der Buchwert des Geschäfts- oder Firmenwerts resp. der immateriellen Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer an dieser Einheit (oder Gruppe von Einheiten) im Vergleich zum Gesamtbuchwert des Geschäfts- oder Firmenwerts resp. der immateriellen Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer bedeutend ist (in Paragraf 134). Die Vorschrift, den erzielbaren Betrag dieser Zahlungsmittel generierenden Einheiten anzugeben, gilt also unabhängig davon, ob eine Wertminderung in Bezug auf die jeweilige Einheit in der laufenden Berichtsperiode erfasst wurde.

Mit den vorgeschlagenen Änderungen würde die Anwendung dieser Vorschrift auf alle Zahlungsmittel generierenden Einheiten gestrichen, und die Vorschrift, den erzielbaren Betrag anzugeben, würde auf die Fälle beschränkt, in denen in der laufenden Periode eine Wertminderung erfasst wurde. Dies würde dadurch erreicht, dass die Vorschrift in den Paragrafen 130 verschoben wird, der anzuwenden ist, wenn eine Wertminderung erfasst wurde.

Klarstellung der Angaben bei Wertminderung eines Vermögenswerts

Neben der oben genannten Einschränkung der Angabepflicht in Bezug auf den erzielbaren Betrag wird in dem Entwurf außerdem vorgeschlagen, die Angaben zu ändern und klarzustellen, die zu leisten sind, wenn ein Vermögenswert wertgemindert ist und der erzielbare Betrag auf Grundlage seines beizulegenden Zeitwerts abzüglich Veräußerungskosten bestimmt wurde.

Die vorgeschlagenen Änderungen sehen eine Beibehaltung der Ausnahme von den Angabevorschriften nach IFRS 13 vor, aber es würde vorgeschrieben, die folgenden Informationen anzugeben:

• angewendete Bewertungmethoden und jegliche Änderungen in den Bewertungsmethoden,
• die Ebene der Fair-Value-Hierarchie (aus IFRS 13), auf der die Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts vorgenommen wurde,
• bei Bewertungen der zweiten oder dritten Ebene: Schlüsselannahmen in der Bemessung des beizulegenden Zeitwerts einschließlich der explizit verpflichtenden Angabe des angewendeten Abzinsungssatzes, wenn eine Barwertmethode angewendet wurde.

Die explizite Vorschrift, den Abzinsungssatz anzugeben, hatte der der IASB bereits in seinem Entwurf ED/2012/1 Jährliche Verbesserungen vorgeschlagen, der aus dem Zyklus 2010-2012 der jährlichen Verbesserungen entstanden ist. Da diese Vorschrift bereits einmal zwecks Stellungnahme veröffentlicht wurde, bittet der IASB zu diesem Aspekt nicht um Stellungnahmen. Die im Rahmen der jährlichen Verbesserungen vorgesehene Änderung wird allerdings zugunsten des jetzt veröffentlichten kombinierten Änderungsvorschlags aufgegeben.

Die oben genannten Änderungen an den Angabevorschriften gleicht diese an die Angabevorschriften an, die gelten, wenn ein Vermögenswert wertgemindert ist und der erzielbare Betrag auf Grundlage des Nutzungswerts bestimmt wurde. Damit würde das Vorhaben der Angleichung der Angaben zum Nutzungswert und zum beizulegenden Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten abgeschlossen, das ursprünglich im Rahmen der Jährlichen Verbesserungen 2006-2008 mit der Veröffentlichung der Verbesserungen an den IFRS am 22. Mai 2008 angestoßen wurde.

Die vorgeschlagenen Änderungen wären rückwirkend anzuwenden.

Zum Entwurf ED/2013/1 kann bis zum 19. März 2013 Stellung genommen werden.

Auf der Internetseite des IASB stehen Ihnen folgende Dokumente zur Verfügung:

• Presseerklärung
• Entwurf ED/2013/1

Die IFRS-Taxonomie 2013 ist eine Übersetzung aller IFRS-Verlautbarungen, die bis zum 1. Januar 2013 herausgegeben wurden, in die Unternehmensberichterstattungssprache XBRL (eXtensible Business Reporting Language) und konsolidiert auch alle Interimsveröffentlichungen aus dem Jahr 2012 integriert, die die IFRS-Stiftung herausgegeben hatte, damit Anwender, die neue Verlautbarungen des IASB vorzeitig anwenden wollten, darüber auch im XBRL-Format berichten konnten. Die vorgeschlagene IFRS-Taxonomie 2013 enthält außerdem also Etiketten, die häufig vorkommende Praxiskonzepte widerspiegeln, die aus einer Analyse von Abschlüssen abgeleitet wurden, die im Bankensektor, in der Versicherungsbranche und in den Rohstoffindustrien erstellt wurden.

Zu der vorgeschlagenen Taxonomie kann bis zum 18. März 2013 Stellung genommen werden.

Am 4. Februar 2013 bietet die IFRS-Stiftung ein Internetseminar an, in dem in den Entwurf eingeführt werden soll und Fragen gestellt werden können.

Weiterführende Informationen in englischer Sprache auf der Internetseite des IASB:

• Presseerklärung
• Entwurf der IFRS-Taxonomie 2013
• Aufzeichung des Internetseminars vom 4. Februar 2013 (Verknüpfung hinzugefügt am 7. Februar 2013)

Da das wesentliche Ziel des Forums darin liegt, ein klareres Bild des 'Angabenproblems' und seiner Gründe zu bekommen, wurde die Tagesordnung wie folgt zusammengestellt:

Weitere Informationen zum Forum (Ort, Ablauf, Anmeldung) finden Sie auf der Internetseite des IASB. Unsere IAS Plus-Projektseite zum Angabenrahmenkonzept bietet weitere Informationen zu Entwicklungen im Zusammenhang mit Angaben.

Die öffentliche Sitzung wurde von Vertretern der Standardsetzer aus Australien, Belgien, Brasilien, China, Deutschland, Frankreich, Hongkong, Indien, Indonesien, Italien, Japan, Kanada, Korea, Libanon, Malaysia, Mexiko, den Niederlanden, Neuseeland, Norwegen, Österreich, Pakistan, Saudi-Arabien, Schweden, Schweiz, Sierra Leone, Singapur, Spanien, Südafrika, Syrien, Taiwan, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten besucht. Außerdem waren Vertreter der Europäischen Beratungsgruppe für Finanzberichterstattung (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG), der IFRS-Stiftung, des International Accounting Standards Board (IASB) und des Rats für internationale Rechnungslegungsstandards für den öffentlichen Sektor (International Public Sector Accounting Standards Board, IPSASB) ebenfalls anwesend.

Zu den Höhepunkten der Sitzung gehörten die folgenden Diskussionen:

• Es gab viel Diskussion zur Beziehung zwischen dem IASB und den nationalen Standardsetzern und regionalen Vereinigungen und den damals erwarteten, am 1. November 2012 dann herausgegebenen Vorschlägen zur Einrichtung eines beratenden Forums für Bilanzierungsstandards (Accounting Standards Advisory Forum, ASAF). Die Ansichten waren geteilt, insbesondere im Hinblick auf die Größe und Besetzung des Gremiums, aber insgesamt gab es breite Unterstützung für die Einrichtung des ASAF unter den Teilnehmern.
• Trotz der Vorschläge in Bezug auf die Einrichtung des ASAF schien Übereinstimmung zu herrschen, dass IFASS "zumindest auf absehbare Zeit" fortbestehen sollte. Die Rolle von IFASS soll auf der nächsten Sitzung erörtert werden.
• Die Fachdiskussionen zu aktuellen Fragen der Finanzberichterstattung betrafen die folgenden Themen:
  • Es herrschte allgemeine Übereinstimmung, dass eine vollständige Überarbeitung von IAS 12 Ertragsteuern derzeit nicht vordringlich ist.
  • Es herrschte allgemeines Interesse daran, die Arbeit zum Thema Unternehmenszusammenschlüsse unter gemeinsamer Beherrschung fortzusetzen.
  • Zum Konsultationspapier des IPSASB zu Zusammenschlüssen im öffentlichen Sektor vom Juni 2012 gab es geteilte Meinungen.
  • Es wurde vereinbart, dass die Arbeiten zur Buchungseinheit fortgesetzt werden sollen.
  • Verschiedenen Sachverhalte rund um das Thema Angaben wurden erörtert. Tenor schien zu sein: "Ersteller und Adressaten sind mit dem gegenwärtigen Stand der Dinge in Bezug auf Angaben nicht zufrieden."
  • Berichte zu von einzelnen Standardsetzern geführten Projekten zu im Rahmen eines Unternehmenszusammenschlusses erworbenen immateriellen Vermögenswerten, Wertminderung und Abschreibung von Geschäfts- oder Firmenwerten, Bilanzierung von Treibhausgasemissionsrechten, investitionsabhängigen
    Steuergutschriften und Abzinsungssätzen, die nach IAS 19 Leistungen an Arbeitnehmer anzuwenden sind, wurden entgegengenommen und erörtert.
• Ian Mackintosh, der stellvertretende Vorsitzende des IASB, gab einen Überblick über das Arbeitsprogramm des IASB und diskutierte mit den Teilnehmern die weitere Planung in Bezug auf Projekte und Prioritäten.  Die angesprochenen Themen spiegelten die Sachverhalte aus dem Bericht zu den eingegangenen Stellungnahmen und ihrer Berücksichtigung zur Agendakonsultation 2011 wider.
• Es wurden Berichte von den verschiedenen regionalen Gruppierungen (AOSSG, EFRAG, GLASS und PAFA) entgegengenommen.
• Verschiedene administrative Sachverhalte wurden erörtert.

Die nächste Sitzung von IFASS wird am 17. und 18. April 2013 in Sao Paulo stattfinden.

Der vollständige Bericht zu den Ergebnissen der IFASS-Sitzung in englischer Sprache steht Ihnen auf der Internetseite des australischen Standardsetzers zur Verfügung.