Im Rahmen des Projekts soll entschieden werden, ob eine eng umrissene Ausnahme geschaffen werden kann, um zu gestatten, dass Instrumente mit symmetrischen Vorfälligkeitsentschädigungen für eine Bewertung zu fortgeführten Anschaffungskosten oder zum beizulegenden Zeitwert mit Erfassung der Änderungen im sonstigen Gesamtergebnis qualifizieren, obwohl sie das Kriterium "ausschließlich Tilgungs- und Zinszahlungen auf den ausstehenden Kapitalbetrag" nicht erfüllen. Eine Zusammenfassung des Agendapapiers, über das abgestimmt wurde, und der entsprechenden Erörterungen des Boards finden Sie hier.

Die IVS 2017 bestehen aus fünf allgemeinen Standards und sechs Vermögenswertstandards. Die allgemeinen Standards bieten Leitlinien für alle Bewertungsaufträge und behandeln unter anderem Bedingungen eines Bewertungsauftrags, Bewertungsgrundlagen, Bewertungsansätze und -methoden sowie Berichterstattung. Die Vermögenswertstandards enthalten Leitlinien für bestimmte Arten von Vermögenswerten.

Weiterführende Informationen die Möglichkeit zur Bestellung finden Sie in der Presseerklärung auf der Internetseite des IVSC.

Schwerpunkt der Untersuchungen sollen vorerst Pläne sein, bei denen die Leistungen an Renditen bestimmter Vermögenswerte geknüpft sind. Ziel ist es nicht, die Vorschriften in IAS 19 grundlegend zu hinterfragen, sondern vielmehr, den IASB, der derzeit ein Machbarkeitsstudie zu diesem Thema durchführt, zu unterstützen und Einfluss auf ihn zu nehmen.

Der Beirat soll sich aus zehn bis zwölf Mitgliedern zusammensetzen, die sich einmal im Quartal persönlich treffen und ggf. darüber hinaus per Telefonkonferenz oder E-mail austauschen.

Weiterführende Informationen entnehmen Sie bitte der Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG.

Daneben werden die Standards und Interpretationen im Überblick vorgestellt, für die eine freiwillige vorzeitige Anwendung grundsätzlich gestattet ist. Dabei wurde der 31. Dezember 2016 als Redaktionsschluss zugrunde gelegt. Die potenziellen Auswirkungen neuer bzw. geänderter Standards, die der IASB nach dem 31. Dezember 2016, aber vor dem Datum der Veröffentlichung des Jahresabschlusses herausgibt, sind ebenfalls zu berücksichtigen und im Anhang darzustellen.

Außerdem ist zu beachten, dass nicht alle neuen oder geänderten Standards oder Interpretationen zum Redaktionsschluss das Endorsement-Verfahren der EU erfolgreich durchlaufen haben. Der Newsletter enthält jeweils einen Vermerk, ob eine Verlautbarung bereits übernommen wurde.

Sie können sich den Newsletter mit dem Titel Bilanz für das Jahr 2016 hier herunterladen.

Neues TEG-Mitglied ist Silvia Dinova, Prüferin aus Bulgarien. Andrew Spooner (Deloitte), Geert Ewalts, Prof. Dr. Günther Gebhardt (Deutschland), Heinz Hense (Deutschland) und Ambrogio Virgilio wurden wiederberufen. Alle (Wieder-)Berufungen gelten ab dem 1. April 2017.

Eine Presseerklärung zu den Berufungen finden Sie auf der Internetseite von EFRAG.

The Economic Consequences of IFRS Adoption in Korea: Evidence from interview and survey und The Economic Consequences of IFRS Adoption in Korea: A literature review and empirical evidence (beide Verknüpfungen auf die Internetseite des KASB) sind zwei der sieben Forschungsberichte, die in die umfassende Studie zur IFRS-Übernahme eingeflossen sind, die Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde.

EFRAG ist der Meinung, dass die Änderungen vor dem besonderen Hintergrund der Nichtübereinstimmung der Zeitpunkte des Inkrafttretens von IFRS 9 Finanzinstrumente und dem Standard zur Bilanzierung von Versicherungsverträgen alle fachlichen Übernahmekriterien der IAS-Verordnung erfüllen. EFRAG ist weiterhin der Meinung, dass die Änderungen die wesentlichen Bedenken der Unternehmen adressieren, die vornehmlich im Bereich Versicherungen aktiv sind, die am stärksten von den Sachverhalten betroffen sind, die sich aus der mangelnden Übereinstimmung von IFRS 9 und dem künftigen Versicherungsstandard betroffen sind. Vor diesem Hintergrund kommt EFRAG zu dem Schluss, dass die Übernahme der Änderungen dem öffentlichen Interesse in der EU dienlich sein wird.

Die englischsprachige Presseerklärung, die Zugang zur Übernahmeempfehlung bietet, finden Sie auf der Internetseite von EFRAG. Außerdem hat EFRAG den Bericht zum Status der Übernahme der IFRS in der EU entsprechend aktualisiert.

EFRAG ist weist darauf hin, dass Forschungsprojekte in den kommenden Jahren zunehmend Bedeutung in den Arbeitsprogrammen von IASB und EFRAG gewinnen werden, da Konsens herrscht, dass Finanzberichterstattung der soliden wissenschaftlichen Grundlage bedarf.

Der Beirat soll sich aus 10 bis 15 Mitgliedern zusammensetzen, die sich mindestens zweimal im Jahr treffen. Eine Sitzung soll in Brüssel stattfinden, eine im Rahmen eines wichtigen akademischen Ereignisses in Europa. Weitere Austausche in Form von Telefonkonferenzen und E-mail sind zu erwarten.

Weiterführende Informationen entnehmen Sie bitte der Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG.

• Sue Lloyd erörtert Übergangswahlrechte und jeweilige Vorteile;
• Gary Kabureck erläutert frühzeitige Planung und praktische Schritte;
• Darrel Scott äußert sich zu Ermessenentscheidungen und Abzinsungssätzen; und
• Stephen Cooper untersucht Anlegererwartungen und Leasingangaben zwischen jetzt und 2019.

Der englischsprachige Artikel von vier Seiten steht Ihnen auf der Internetseite des IASB zur Verfügung.

Die Global Reporting Initiative (GRI) hat die Corporate Leadership Group on integrated reporting 2017 (CLGir 2017) angekündigt und lädt Unternehmen ein, sich um eine Mitgliedschaft zu bewerben. Die Gruppe wird von GRI koordiniert und wird gemeinsam mit dem internationalen Ausschuss für integrierte Berichterstattung (International Integrated Reporting Committee, IIRC) praktische Sachverhalte untersuchen, zu denen auch gehören soll, wie Unternehmen Nachhaltigkeit zum Kern ihrer Geschäftstätigkeit und -strategie machen können, indem sie GRI-Standards und das IIRC-Rahmenkonzept nutzen. Weiterführende Informationen finden Sie auf der Internetseite von GRI.

Der Ausschuss für integrierte Berichterstattung (Integrated Reporting Committee, IRC) von Südafrika weist auf die Schwierigkeiten hin, die sich bei der Angabe von Erfolgen gemessen an den strategischen Zielen in einem integrierten Bericht ergeben können, und hat ein Informationspapier herausgehoben, in dem die Herausforderungen aufgeführt und wesentliche Erwägungen dargestellt werden. Das Papier steht Ihnen in englischer Sprache auf der Internetseite des IRC zur Verfügung.

Der US-amerikanische Standardsetzer FASB hat eine neue Ausgabe seines FASB Outlook-Newsletters herausgegeben, der auch einen Beitrag des FASB-Mitglieds Marc Siegel zur Frage "Sollte der FASB eine Rolle bei Nachhaltigkeitsangaben haben?" enthält. Der Artikel ist eine Reaktion auf Fragen, die aufgekommen sind und die sich darauf beziehen, ob der FASB Standards entwickeln sollte, mit denen Angaben Nachhaltigkeit und zu Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsaspekten (Environmental, Social, Governance, ESG) vorgeschrieben würden. Siegel kommt zu dem Schluss, dass es keine "binäre" Antwort auf die Frage gibt, ob sich der FASB mit Nachhaltigkeits- oder ESG-Themen beschäftigen sollte. Er verweist darauf, dass sich der Board mit diesen Themen beschäftigt, wenn sie in die Grenzen der Finanzberichterstattung fallen, die das Rahmenkonzept des FASB setzt. Gleichzeitig würden aber nicht alle Nachhaltigkeits- oder ESG-Themen in diese Grenzen fallen. Der vollständige Beitrag in englischer Sprache steht Ihnen auf der Internetseite des FASB zur Verfügung.