Das Ziel der Stellungnahme liegt in der Sicherstellung einer einheitlichen, die genannten Vorschriften betreffenden Anwendung, indem sowohl die Regelungen der Vollkonsolidierung konkretisiert als auch die im Zusammenhang mit der Einbeziehung von Tochterunterunternehmen in den Konzernabschluss bestehenden Zweifelsfragen entsprechend adressiert werden.

Sie können sich den Entwurf von der Internetseite des AFRAC herunterladen. Stellungnahmen werden bis zum 30. November 2018 erbeten.

Im Einzelnen sind dies die folgenden Stellungnahmen:

All unsere früheren Stellungnahmen gegenüber dem IASB, der IFRS-Stiftung und dem IFRS Interpretations Committee finden Sie hier.

Unter anderem stehen die Rückmeldungen zum EU-Fitness Check auf der Tagesordnung.

Die Tagesordnung und Papiere für die Sitzung finden Sie hier. Anmelden für die Sitzung können Sie sich über die Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG. Dort finden Sie auch die Möglichkeit, sich für die Live-Übertragung zu registrieren.

Auf die folgenden Themen wird in dem Podcast kurz eingegangen (Gesamtlänge des Podcasts ist 15 Minuten):

• IFRS 17 Versicherungsverträge
• Primäre Abschlussbestandteile
• Lageberichterstattung
• Klassifizierung von Schulden als lang- oder kurzfristig
• Preisregulierte Geschäftsvorfälle
• IFRS-Umsetzungsfragen, die das Interpretations Committee derzeit diskutiert
• Kryptowährungen

Zugang zum Podcast haben Sie über die Presseerklärung auf der Internetseite des IASB.

Der IFRS-Beirat ist das offizielle Beratungsgremium der Treuhänder und des IASB. Er berät die IFRS-Stiftung in Bezug auf die strategische Ausrichtung, das fachliche Arbeitsprogramm und die Prioritätensetzung.

Die neuen und wiederberufenen Mitglieder sind:

• Andreas Barckow - DRSC
• Garth Jones - AIA Group
• Maria Ángeles Peláez Morón - Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
• Sergey Epifanov - Lukoil
• Tessa Kuijl - Ortec Finance
• M P Vijar Kumar - South Asian Federation of Accountants
• James Andrus - Council of Institutional Investors
• Trevor Derwin - Deloitte & Touche
• Daniel Civit - Grant Thornton
• Russell Guthrie - International Federation of Accountants (IFAC)
• Ellen Gaston - International Monetary Fund (IMF)
• George Iguchi - The Securities Analysts Association of Japan
• William Coen - Basel Committee on Banking Supervision
• Aziz Dieye - Fédération Internationale des Experts-Comptables Francophones
• Isabelle Ferrand - International Co-operative Alliance
• Andrew Marshall - KPMG
• Yibin Gao - Ministry of Finance, People’s Republic of China

Alle Berufungen erfolgen zum 1. Januar 2019 für eine Amtszeit von drei Jahren.

Darüber hinaus wird in der Presseerklärung bekanntgegeben, dass die Amtszeiten der folgenden Mitglieder des Beirats Ende 2018 enden oder bereits endeten: Gavin Francis, Jake Green, Igor Kozyrev, Ghiath Shabsign, Anne Simpson, Lynda Sullivan, Stephen Taylor, Goro Kumagai, and Colin McDonald.

Auf der Internetseite des IASB finden Sie eine Presseerklärung anlässlich der Berufungen.

Der Bericht ist in drei inhaltliche Abschnitte aufgeteilt und enthält als Anhang einen Bericht von der Sitzung des DPOC:

• Eigentliche Treuhändersitzung:
  • Bericht des Executive Director — Die Treuhänder erhielten einen Bericht des Executive Director Lee White über die Aktivitäten seit der letzten Sitzung.
  • Governance-Fragen — Die Treuhänder diskutierten und vereinbarten vorgeschlagene Änderungen der Satzung und Änderungen der Mitgliedschaft im ASAF.
  • Betriebsanalyse — Die Treuhänder erhielten Berichte über die Technologie und die zukünftige IT-Architektur der Stiftung.
  • Zukünftige Sitzungen — Die Treuhänder vereinbarten, dass ihre nächste Sitzung im Januar 2019 in Kuala Lumpur stattfinden wird, mit späteren Sitzungen in München und New York.
  • Berichte der einzelnen Ausschüsse — Die Treuhänder diskutierten Berichte des Prüfungs- und Finanzausschusses, des Personalausschusses, des Nominierungsausschusses, des Ausschusses für Bildung und Inhalte und des DPOC. (Aufzeichnungen von der DPOC-Sitzung wurden im Oktober 2018 veröffentlicht; ein schriftlicher Bericht ist dem Bericht der Treuhänder als Anhang beigefügt).
• Bericht des Vorsitzenden des IASB — Der Vorsitzende des IASB informierte die Treuhänder allgemein über die fachlichen Aktivitäten des IASB (insbesondere über Finanzinstrumente mit Eigenschaften von Eigenkapital, Angabeprinzipien, Wertminderung von Geschäfts- oder Firmenwerten, primäre Abschlussbestandteile und IBOR-Reform) und erörterte anschließend die Unterstützung des Boards für die Umsetzung von IFRS 17 und mögliche Änderungen des Standards.
• Veranstaltungen in Johannesburg — Die Treuhänder hielten eine Einbindungsveranstaltung und ein Abendessen mit dem Titel Die Zukunft der Finanzberichterstattung: eine afrikanische Perspektive ab.

Den vollständigen Bericht von der Sitzung in englischer Sprache können Sie auf der Internetseite des IASB einsehen.

Die Veranstaltung wurde sowohl von Erstellern von Abschlüssen (sowohl Banken, als auch Industrieunternehmen) als auch Vertretern von WP-Gesellschaften, Verbänden und Akademikern besucht. Die von EFRAG und DRSC vorgestellten Ansichten zum Diskussionspapier zu Finanzinstrumenten mit Eigenschaften von Eigenkapital wurden seitens der Teilnehmer rege diskutiert. Den vorgeschlagenen Sichtweisen von DRSC und EFRAG wurde zugestimmt.

Die Vertreter von EFRAG haben noch einmal ermuntert, an der Umfrage zu den Auswirkungen der Vorschläge des IASB zu Finanzinstrumenten mit Eigenschaften von Eigenkapital teilzunehmen, die noch bis zum 26. November2018 läuft.

Sowohl DRSC als auch EFRAG begrüßten den regen Austausch.

Das DRSC stellt auf seiner Internetseite eine Presseerklärung zur Verfügung, die auch Zugang zur 74-seitigen Unterlage für die Veranstaltung bietet.

Die Tagesordnung für die Sitzung fassen wir nachfolgend für Sie zusammen:

Die Arbeitspapiere für die Sitzung finden Sie auf der Internetseite des IASB.

Adressatengruppen aus 23 EU-Mitgliedstaaten und 25 Drittländern (darunter aus Australien, Kanada, China, Japan, Südafrika und den Vereinigten Staaten) haben insgesamt 338 Antworten auf die Konsultation eingereicht. Etwa 60% der Antworten kamen von Unternehmen und Organisationen aus Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Belgien, Frankreich und den Niederlanden. Für die Mehrheit der Stellungnehmenden funktioniert der EU-Rahmen für die öffentliche Berichterstattung von Unternehmen gut, da er einen Mehrwert bringt, kohärent, wirksam und relevant für die Erreichung der angestrebten Ziele ist.

Was die IAS-Verordnung und die International Financial Reporting Standards (IFRS) betrifft, so unterstützte eine Mehrheit der Befragten den Status quo des EU-IFRS-Endorsement-Prozesses ("ja-nein" Endorsement-Prozess ohne Änderung der IFRS wie vom IASB herausgegeben) und warnte nachdrücklich vor "Carve-ins" und "Carve-outs", die zu "EU-IFRS" führen könnten, was für weltweit tätige EU-Unternehmen und ausländische Investitionen in die EU nachteilig sein könnte. Die Antworten auf diese Frage zeigten, dass die Stellungnehmenden aus Frankreich die stärkste Stimme für Änderungen sind (75% der Stellungnehmenden aus Frankreich würden Änderungen der IFRS wie vom IASB herausgegeben unterstützen (geäußert haben sich hauptsächlich Banken und Versicherungen oder die sie vertretenden Organisationen)), während die Befragten aus allen anderen großen Mitgliedstaaten nur zu 15% für Änderungen waren. Ebenso unterstützten nur zwei der über 40 Stellungnehmenden aus Drittländern Flexibilität in EU bei der Übernahme der IFRS. Alle Befürworter möglichen Änderungen der IFRS bei der Übernahme wiesen darauf hin, dass "Carve-ins" nur unter sehr begrenzten und genau definierten Umständen, unter strengen Bedingungen und mit einem nachvollziehbaren (öffentlichen) Entscheidungsprozess erfolgen sollten.

Die Antworten auf die Konsultation können auf zwei Arten auf der Internetseite der Kommission abgerufen werden:

• Zusammenfassender Bericht zu den Rückmeldungen (in englischer Sprache, 21 Seiten)
• Tabelle mit Übersicht über die Antworten (dies ermöglicht eine Filterung, z.B. nach Land oder nach spezifischen Fragen, jedoch können einzelne Stellungnahmen nicht aufgerufen werden).

Die Kommission weist darauf hin, dass sie bis Mitte 2019 in einem Arbeitspapier der Kommissionsdienststellen über den Fitness-Check Bericht erstatten wird.

Wie Scott erläutert war der IASB allgemeinen Rufen nach einer Verschiebung des Inkrafttretens des Standards nicht besonders zugetan. Die Entscheidung des Boards jedoch, mögliche Änderungen an IFRS 17 zu erwägen, habe zu einer Situation der Unsicherheit geführt, die einen Aufschub rechtfertige.

Der Podcast (ca. 7 Minuten) ist über die Presseerklärung auf der Internetseite des IASB zugänglich.