Die Einbindungsveranstaltung war Teil einer Reihe von Veranstaltungen, die in verschiedenen europäischen Städten abgehalten wurden, um zu hören, was Praxisanwender und andere interessierte Parteien über die Themen denken, die in den Diskussionspapieren zu Unternehmenszusammenschlüssen unter gemeinsamer Beherrschung (veröffentlicht im Oktober 2011) und zur Verbesserung der Finanzberichterstattung über Ertragsteuern (veröffentlicht im Dezember 2011) dargestellt werden.

Die Veranstaltung in Mailand hatte als Schwerpunkt die Berichterstattung über Unternehmenszusammenschlüsse unter gemeinsamer Beherrschung. Dies war sicher der Tatsache zu schulden, dass der italienischer Standardsetzer (Organismo Italiano di Contabilità, OIC) gemeinsam mit EFRAG das entsprechende Diskussionspapier erarbeitet hat. Italien ist aber auch regelmäßig Schauplatz solcher Transaktionen, da dort einige hoch konzentrierte und vertikal strukturierte Konzerne agieren.

Sie können sich den englischsprachigen Bericht mit einer Zusammenfassung aller Beiträge direkt von der Internetseite von EFRAG herunterladen. Berichte von den anderen Einbindungsveranstaltungen werden derzeit nach und nach zur Verfügung gestellt. Es liegen bereits vor: London (16. April), Amsterdam (17. April), Wien (18. April) und Warschau (15. Mai).

Die Rückmeldungen, die bei den Einbindungsveranstaltungen eingehen, und die Stellungnahmen zu den Diskussionspapieren werden die Grundlage der erneuten Erörterung der Sachverhalte durch EFRAG bilden. Danach wird EFRAG entscheiden, welche weiteren Schritte unternommen werden müssen, bevor dem IASB die europäischen Sichtweisen unterbreitet werden.

Insbesondere geht es bei diesem Podcast um die Diskussionen der Boards hinsichtlich einer möglichen Methode für die Bestimmung einer erlösähnlichen Maßzahl, "verdiente Prämien".

Um den Podcast anzuhören, klicken Sie bitte hier (Verknüpfung auf die Internetseite des IASB).

Beim IIRC gingen 214 Rückmeldungen von Organisationen und Einzelpersonen aus über 30 Ländern zu dem im September 2011 veröffentlichten Diskussionspapier ein. Berichterstatter, Rechnungslegungsgremien und Standardsetzer machten über ein Drittel der Stellungnahmenden aus, aber es gab zusätzlich eine große Menge von Stellungnahmen von anderen Organisationen und Personen.

Die eingegangenen Stellungnahmen zeigten eine starke Unterstützung der Interessensgruppen dafür, dass der IIRC in die nächste Phase der Entwicklung seines Rahmenkonzepts eintreten soll. Dies wird Arbeitsphasen zu verschiedenen bestimmten Themen wie beispielsweise Wesentlichkeit, Konzept von Werten und Geschäftsmodelle einschließen. Der IIRC hat seine Absicht bekanntgegeben, diese Phasen in engem Dialog mit einer großen Bandbreite von Interessensgruppen durchzuführen, um sicherzustellen, dass der Prozess transparent ist und die Meinungen von Marktteilnehmern berücksichtigt.

Der IIRC hat vier bedeutende Bereiche identifiziert, die für die Entwicklung des Rahmenkonzepts weiter untersucht werden müssen:

• wesentliche Konzepte, die der Definition von integrierter Berichterstattung zugrunde liegen — um zu bestimmen, wie integrierte Berichterstattung definiert ist, was sie ausmacht (und was sie einmal ausmachen soll) und wie die Beziehung der integrierten Berichterstattung zu anderen Berichterstattungssträngen ausssehen soll (beispielsweise Lageberichterstattung, Berichterstattung über Governance und Vergütung, Nachhaltigkeitsberichterstattung);
• Zielpublikum der integrierten Berichterstattung — dies sind zwar in erster Linie Anleger, aber der IIRC ist der Meinung, dass klar ist, dass diese nicht das einzige Publikum darstellen;
• Überlegung, aus wessen Perspektive "Werte" definiert werden sollen — Werte für das Unternehmen, Werte für Anleger, Werte für andere Interessengruppen oder Werte für die Gesellschaft an sich;
• zeitliche Planung der Veröffentlichung des Rahmenkonzepts — Zusammenspiel mit dem Pilotprojekt des IIRC, der Bedarf weiterer konzeptioneller Arbeiten und Berücksichtigung der Tatsache, dass Zeit notwendig ist, um ein hochwertiges Produkt zu gewährleisten.

Zum Teil als Reaktion auf die oben genannten Punkte hat der IIRC bekanntgegeben, dass die ursprünglich geplante Fertigstellung eines Rahmenkonzepts für die integrierte Berichterstattung aufgeschoben wird. Eine Fertigstellung des Rahmenkonzepts soll jetzt nicht mehr 2012 sondern bis Ende 2013 erfolgen.

Weiterführende Informationen entnehmen Sie bitte der englischsprachigen Presseerklärung auf der Internetseite des IIRC.

In Bezug auf die globale Übernahme und Durchsetzung von Rechnungslegungs- und Prüfungsstandards unterstützt der IFAC die Übernahme der Richtlinien für die Unabhängigkeit des Wirtshaftsprüfers aus dem Ethischen Kodex für Angehörige des Berufsstands des internationalen Rats für die Verabschiedung von Standards zur Berufsethik für Wirtschaftsprüfer (International Ethics Standards Board for Accountants, IESBA).

Weiter heißt es in dem Schreiben:

Der IFAC hält es für überaus wichtig, dass die G-20 ihren Schwung und ihren Einsatz in Bezug auf eine Regulierungsreform und Konvergenz beibehalten, die in den letzten Jahren sichtbar wurden. [...] Der IFAC erkennt an, dass es einige Bereiche gibt, in denen globale Standards möglicherweise der Weiterentwicklung und Verbesserung bedürfen. Aber der Weg vorwärts besteht darin, Verbesserungen an diesen globalen Standards zu ermutigen und finanziell zu unterstützen, und nicht darin, einzelne Rechtskreise zu länderspezifischen Überarbeitungen und Änderungen aufzufordern.  Darüber hinaus ist es wichtig, dass die Mitglieder der G-20 davon abgehalten werden, nationale Regulierungsreformen vorzunehmen, die Gesetzesänderungen beinhalten, die auch Auswirkungen außerhalb der Landesgrenzen haben.

Hinsichtlich der Empfehlung, dass die G-20 das Rahmenkonzept für die integrierte Berichterstattung des IIRC unterstützen sollen, hält der IFAC in dem Schreiben Folgendes fest:

Eine übliche Kritik an den gegenwärtigen Berichterstattungssystemen ist, dass sie oft nicht auf eine angemessene Art und Weise den sozialen, umweltbezogenen und langfristig wirtschaftlichen Kontext zeigen, in dem Unternehmen — unabhängig davon, ob sie aus dem öffentlichen oder privaten Sektor, groß und komplex oder klein sind — tätig sind. Ein grundlegendes Verständnis dieses Kontexts ist unabdingbar, wenn die Ziele globaler Nachhaltigkeit und globalen Wachstums erreicht werden sollen. Wie in der globalen Finanzmarktkrise deutlich wurde, kann ein Fokus auf kurzfristige Chancen und Risiken zu einem Verhalten ermutigen, dass zu nicht sachgerechten und desaströsen Ergebnissen führt.

Das Schreiben enthält auch eine Reihe anderer Empfehlungen, einschließlich der Entwicklung nachhaltiger Organisationen, der Stärkung des Berufsstandes in Entwicklungs- und Schwellenländern und größerer Rechenschaftspflicht und Transparenz im Umgang mit öffentlichen Ressourcen.

Sie können sich das englischsprachige Schreiben direkt von der Internetseite des IFAC herunterladen.