Partie I - IFRS

Commentaires de Deloitte sur sept décisions provisoires prises par l’IFRS Interpretations Committee

23 mai 2017

Notre cabinet mondial a soumis des lettres de commentaires sur les décisions provisoires prises par l’IFRS Interpretations Committee concernant IAS 12, IAS 19, IAS 32, IAS 33, IAS 41, IFRS 1 et IFRS 9, présentées dans le bulletin IFRIC Update de mars 2017.

Vous trouverez ci-dessous plus d’information sur ces questions :

Question Appui envers la décision? En savoir plus (en anglais)
IAS 12 Impôts sur le résultat – Intérêts et pénalités liés aux impôts sur le résultat Oui.
IAS 19, Avantages du personnel – Taux d’actualisation dans un pays qui a adopté la devise d’un autre pays Oui, mais nous avons suggéré quelques modifications qui, selon nous, permettraient de clarifier la décision provisoire.
IAS 32, Instruments financiers : Présentation – Dérivés de clients faisant l’objet d’une compensation centrale Oui.
IAS 33, Résultat par action – Impôt découlant des paiements à l’égard d’instruments participatifs de capitaux propres Oui.
IAS 41, Agriculture – Actifs biologiques qui poussent sur des plantes productrices Oui, mais nous avons recommandé que l’IASB étudie certaines questions conceptuelles connexes dans le cadre de son examen de la mise en œuvre d’IFRS 13.
IFRS 1, Première application des Normes internationales d’information financière – Filiale qui est un nouvel adoptant Oui.
IFRS 9, Instruments financiers – Modifications ou échanges de passifs financiers qui ne donnent pas lieu à la décomptabilisation Oui, mais nous avons recommandé que cette question soit traitée dans une interprétation officielle plutôt que comme une simple décision sur le programme de travail.

Consulter toutes nos lettres de commentaires à l’IASB, l’IFRS Foundation et l’IFRS Interpretations Committee sur notre site IAS Plus mondial (en anglais).

L’IASB met en place une page de soutien pour la mise en œuvre d’IFRS 17

23 mai 2017

Le 23 mai 2017, à la suite de la publication d’IFRS 17, Contrats d’assurance, le 18 mai, l’International Accounting Standards Board (IASB) a mis en place une page de soutien pour la mise en œuvre d’IFRS 17.

En plus des documents publiés conjointement à IFRS 17, la page fournit également renseignements sur les personnes-ressources et sur la transmission de questions d’ordre technique et de problèmes liés à la mise en œuvre.  

L’IASB gardera la page de soutien active durant tout le processus de mise en œuvre d’IFRS 17 et ajoutera d’autres informations au fur et à mesure qu’elles seront disponibles.

Consulter la nouvelle page sur le site web de l’IASB (en anglais).

L’examen de la mise en œuvre d’IFRS 13 sera corroboré par une revue de la documentation pertinente

23 mai 2017

Le 23 mai 2017, l’International Accounting Standards Board (IASB) a annoncé qu’il lancerait en mai son processus de consultation publique sur l’examen de la mise en œuvre d’IFRS 13, Évaluation de la juste valeur. L’IASB fait également un appel de candidatures pour entreprendre une revue de la documentation portant sur l’incidence de la mise en œuvre de la norme.

L’appel de candidatures permettra d’entreprendre une revue de la documentation rassemblant la documentation didactique sur l’incidence de la mise en œuvre d’IFRS 13, Évaluation de la juste valeur. L’IASB s’attend à recevoir une revue exhaustive ainsi qu’un résumé contenant les principales constatations tirées de la documentation existante relativement aux aspects importants de son examen de la mise en œuvre d’IFRS 13.

Consulter l’appel de candidatures sur le site web de l’IASB (en anglais).

Étude sur les répercussions de la fréquence des rapports

23 mai 2017

Le 23 mai 2017, le CFA Institute a publié un article sur une étude qui analyse les répercussions de la présentation de rapports trimestriels par les sociétés du Royaume-Uni. Même si certains avancent que la présentation de résultats trimestriels encourage la vision à court terme, les constatations de l’étude montrent que ce n’est pas le cas.

Les auteurs de l’étude ont constaté que les sociétés investissent toujours dans une perspective à long terme, même après avoir commencé à présenter des rapports trimestriels.

Le nouveau mémoire de la CFA Institute Research Foundation, intitulé Impact of Reporting Frequency on UK Public Companies, examine la période entre 2007, où les autorités de réglementation britanniques ont commencé à exiger la présentation de rapports trimestriels par les sociétés, et 2014, où elles ont éliminé cette exigence. Les auteurs de ce mémoire ont relevé plusieurs incidences associées aux deux différentes approches en matière de fréquence des rapports.

Incidences d’exiger et de ne pas exiger la présentation de rapports trimestriels

  • Il n’y a aucune différence dans les activités d’investissement à long terme.
  • Les rapports trimestriels sont devenus plus qualitatifs que quantitatifs.
  • Davantage de sociétés publient des indications de gestion.
  • Il y a une couverture accrue par les analystes.

Recommandations en matière de politiques

  • Passer de rapports trimestriels à semestriels ne décourage en rien la vision à court terme.
  • Les rapports trimestriels doivent être simplifiés et inclure uniquement les mesures pertinentes.

Lire l’article sur le site web du CFA Institute (en anglais).

Déclaration et recommandations importantes à l’intention des leaders du G20 de la coalition We Mean Business

22 mai 2017

En mai 2017, la coalition We Mean Business a annoncé accueillir favorablement les recommandations du Groupe de travail sur l’information financière relative aux changements climatiques mis sur pied par le Conseil de stabilité financière.

La coalition We Mean Business a publié une déclaration et des recommandations importantes à l’intention des leaders du G20 afin d’exprimer son appui envers les recommandations du Groupe de travail sur l’information financière relative aux changements climatiques.

Deloitte compte parmi les sociétés prêtes à passer à l’action dans le cadre de la coalition We Mean Business.

Consulter la déclaration et les recommandations importantes sur le site web de la coalition We Mean Business (en anglais).

Analyse du programme de travail révisé de l’IASB

18 mai 2017

Le 18 mai 2017, à la suite de sa réunion de mai, l’International Accounting Standards Board (IASB) a mis à jour son programme de travail. Aucune modification importante n’a été apportée à l’exception de la suppression du projet sur les contrats d’assurance des projets en cours en raison de la publication d’IFRS 17.

Voici une analyse de toutes les modifications apportées au programme de travail depuis la dernière mise à jour en avril 2017.

Projets de recherche

  • Aucun changement.

Grands projets

Modifications à portée limitée

  • Un nouveau projet sur les intérêts à long terme dans entreprises associées et des coentreprises a été séparé du cycle d’améliorations annuelles 2015-2017 – les modifications définitives d'IAS 28 devraient être publiées d’ici six mois.
  • Un nouveau projet vaguement appelé « améliorations annuelles (prochain cycle) » a été ajouté au programme – un exposé-sondage devrait être publié dans plus de six mois.

Taxonomie IFRS

  • Projet de mise à jour de la taxonomie sur les contrats d’assurance (publiée conjointement à IFRS 17 hier) – une version définitive mise à jour devrait être publiée d’ici six mois.

Consulter le programme de travail révisé de l’IASB sur le site web de l’IASB (en anglais).

L’IASB publie la nouvelle norme sur les contrats d’assurance

18 mai 2017

Le 18 mai 2017, l’International Accounting Standards Board (IASB) a publié la nouvelle norme IFRS 17, Contrats d’assurance. La nouvelle norme exige que les passifs au titre des contrats d’assurance soient évalués selon une méthode fondée sur la valeur actuelle en plus de proposer une approche d’évaluation et de présentation plus uniforme pour tous les contrats d’assurance. Ces exigences visent à assurer une comptabilisation uniforme des contrats d’assurance fondée sur des principes. IFRS 17 remplace IFRS 4, Contrats d’assurance ainsi que les interprétations connexes et entre en vigueur pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2021. L’application anticipée est permise dans la mesure où IFRS 15, Produits des activités ordinaires tirés de contrats conclus avec des clients et IFRS 9, Instruments financiers ont également été appliquées.

Champ d’application

L'entité doit appliquer IFRS 17, Contrats d’assurance :

  • aux contrats d’assurance et aux contrats de réassurance qu’elle émet;
  • aux contrats de réassurance qu’elle détient;
  • aux contrats de placement comportant des éléments de participation discrétionnaire qu’elle émet, à condition qu’elle émette également des contrats d’assurance.

Changements apportés au champ d’application par rapport à IFRS 4

  • Ajout de l’exigence selon laquelle, pour pouvoir appliquer la norme sur les contrats d’assurance aux contrats de placement comportant des éléments de participation discrétionnaire, l’entité doit également émettre des contrats d’assurance.
  • Ajout de l’option d’appliquer IFRS 15, Produits des activités ordinaires tirés de contrats conclus avec des clients aux contrats à tarif forfaitaire si certains critères sont respectés.

Niveau de regroupement

IFRS 17 exige des entités qu’elles identifient des portefeuilles de contrats d’assurance qui contiennent des contrats dont découlent des risques similaires et qui sont gérés ensemble. Chaque portefeuille de contrats d’assurance émis doit être divisé au minimum en trois groupes :  

  • Un groupe de contrats qui sont déficitaires au moment de la comptabilisation initiale, le cas échéant.
  • Un groupe de contrats qui, à la comptabilisation initiale, ne présentent aucune possibilité significative de devenir déficitaires par la suite, le cas échéant. 
  • Un groupe contenant le reste des contrats du portefeuille, le cas échéant.

Une entité n’est pas autorisée à inclure dans un même groupe des contrats émis à plus d’un an l’un de l’autre. De plus, si la division d'un portefeuille en différents groupes s'expliquait uniquement par des dispositions légales ou réglementaires qui limitent la capacité pratique de l’entité à fixer un tarif ou un niveau de prestations différent pour les titulaires de police présentant des caractéristiques différentes, l’entité pourrait inclure ces contrats dans le même groupe.

Aperçu du nouveau modèle comptable

Selon la norme, les contrats d'assurance doivent être évalués selon le modèle général ou une version simplifiée de ce modèle appelée la méthode de la répartition des primes. Selon le modèle général, au moment de la comptabilisation initiale, l'entité évalue un groupe de contrats au total a) du montant des flux de trésorerie dexécution, qui comprennent les estimations pondérées par la probabilité des flux de trésorerie futurs, un ajustement pour refléter la valeur temps de l’argent et les risques financiers liés à ces flux de trésorerie futurs ainsi qu’un ajustement au titre du risque pour le risque autre que financier, et b) de la marge sur services contractuels.

Lors d’une évaluation subséquente, la valeur comptable d’un groupe de contrats d’assurance à la fin de chaque période de présentation de l’information financière correspondra à la somme du passif au titre de la couverture restante et du passif au titre des sinistres survenus. Le passif au titre de la couverture restante comprend les flux de trésorerie dexécution liés aux services futurs et la marge sur services contractuels du groupe à cette date. Le passif au titre des sinistres survenus est évalué au montant des flux de trésorerie dexécution liés aux services passés attribués au groupe à cette date.        

L’entité peut simplifier l’évaluation du passif au titre de la couverture restante d’un groupe de contrats d’assurance en appliquant la méthode de la répartition des primes à condition qu’au moment de la comptabilisation initiale, elle puisse raisonnablement s’attendre à ce que cela donne lieu à une approximation raisonnable du modèle général ou que la période de couverture de chaque contrat du groupe soit d’au plus un an.

Présentation dans l’état des résultats

L'entité doit ventiler les montants comptabilisés dans l’état des résultats en présentant séparément le résultat des services d’assurance, qui comprend les produits des activités ordinaires et les charges liés aux services contractuels d’assurance, et les frais ou produits financiers au titre des contrats d’assurance. Les produits des activités ordinaires ou charges liés aux contrats de réassurance détenus doivent être présentés séparément des produits ou charges liés aux contrats d’assurance émis.

L’entité doit présenter en résultat net les produits des activités ordinaires tirés des groupes de contrats d’assurance émis et les charges liées aux services d’assurance provenant d’un groupe de contrats d’assurance qu’elle émet, qui comprennent les indemnisations au titre des sinistres survenus ainsi que les autres charges liées aux contrats d’assurance engagées. Les produits des activités ordinaires et les charges liés aux contrats d’assurance ne doivent tenir compte d’aucune composante placement.

Date d’entrée en vigueur

IFRS 17 est en vigueur pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2021. L’application anticipée est permise dans la mesure où IFRS 15, Produits des activités ordinaires tirés de contrats conclus avec des clients et IFRS 9, Instruments financiers ont également été appliquées.

Transition

La norme doit être appliquée rétrospectivement à moins que cela ne soit pas faisable en pratique. Si tel est le cas, les entités peuvent choisir d’appliquer une approche rétrospective modifiée ou la méthode de la juste valeur.    

À la date de l’application initiale de la norme, les entités qui appliquent déjà IFRS 9 peuvent procéder à une nouvelle désignation ou à un reclassement rétrospectif des actifs financiers détenus en lien avec des activités relatives à des contrats entrant dans le champ d’application de la norme.

Renseignements supplémentaires

Site Web de l’IASB (en anglais)

Site IAS Plus mondial (en anglais)

Autres informations mises à jour

Article de Robert Bruce – La comparabilité est l’objectif visé par la nouvelle norme sur les contrats d’assurance

18 mai 2017

Une nouvelle norme sur les contrats d’assurance vient d’être publiée. Celle-ci est l’aboutissement de plusieurs années d’efforts. Notre chroniqueur attitré, Robert Bruce, explique que cette nouvelle norme devrait permettre de faire la lumière sur les résultats financiers d’un secteur qui étaient jusqu’à maintenant très difficiles à comprendre.

Le secteur de l’assurance a toujours été un secteur complexe en ce qui touche les informations financières, qui étaient difficiles à comprendre et présentées de façon désordonnée. Il était presque impossible d’obtenir une bonne vue d’ensemble et très difficile de comparer les informations d’une société à l’autre. Les règles liées à ce secteur remontaient à la nuit des temps ou du moins, à une vingtaine d’années. Elles avaient été amalgamées ou intégrées dans ce qui était IFRS 4. Désormais, nous avons IFRS 17. À compter des exercices ouverts à partir du 1er janvier 2021, le secteur et les investisseurs devront faire face au changement. Les assureurs devront abandonner leurs anciennes méthodes et appliquer des règles identiques. La nouvelle norme devrait permettre une meilleure comparabilité, contrairement à l’ancien système, qui constituait indubitablement un obstacle pour la comparabilité.

La nouvelle norme représente un important changement. Le fait de planifier tôt vous simplifiera la vie à long terme. Un peu comme les assurances.

Lire la chronique sur notre site IAS Plus mondial.

 

L’IASB annonce la date de publication d’IFRS 17

16 mai 2017

Le 16 mai 2017, l’IFRS Foundation a annoncé qu’elle offrira deux webinaires afin de présenter la nouvelle norme IFRS 17, Contrats d’assurance, qui sera publiée le 18 mai 2017. De plus, l’IASB prévoit publier une proposition de mise à jour de la taxonomie IFRS sur les contrats d’assurance.

Les webinaires donneront un aperçu des nouvelles dispositions, et les participants auront l’occasion de poser des questions. L’inscription aux séances du 18 mai est obligatoire (sur le site web de l’IASB) :

Consulter le communiqué sur le site web de l’IASB (en anglais).

Webémission de l’IASB sur IFRS 9

16 mai 2017

Le 16 mai 2017, le personnel de l’International Accounting Standards Board (IASB) a publié une webémission sur IFRS 9 et l’application des dispositions en matière de dépréciation aux facilités de crédit renouvelables.

Dans la webémission, Sue Lloyd, vice-présidente de l’IASB, et Kumar Dasgupta, directeur technique, décrivent les principales dispositions d’IFRS 9Instruments financiers qui s’appliquent lorsqu’une entité détermine la durée de vie de facilités de crédit, comme les cartes de crédit et les découverts bancaires, en tenant compte des mesures normales de gestion du risque de crédit.

Consulter la webémission sur le site web de l’IASB (en anglais).

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.