Im Diskussionspapier DP/2014/1 wurde ein sog. 'Neubewertungsansatz' vorgeschlagen. Dabei handelt es sich um ein vergleichsweise einfaches Konzept, bei dem die Bewertung eines Portfolios an Risikopositionen um Änderungen des gesicherten Risikofaktors angepasst wird.

Die Vorschläge im Entwurf ED/2014/1 zielen darauf ab, Hürden zu beseitigen, die Ersteller in Bezug auf die Ausübung von Ermessen bei der Darstellung des Abschlusses wahrnehmen.

Protokoll und Präsentationen der Veranstaltung sind hier abrufbar.

Danjou verwies darauf, dass oft gesagt werde, dass IFRS-Bilanzierung langfristiger Investitionstätigkeit abträglich sei, da die Standards zu sehr Rückgriff auf die Bilanzierung zum beizulegenden Zeitwert und andere Formen der Marktwertbilanzierung nähmen. Dies werde mit der Volatilität der Märkte begründet, die somit zu einer Volatilität in den Abschlüssen führte, was der Langfristperspektive der Anleger zuwiderliefe. Viele Analysen seien zu diesem Thema in den letzten Jahren veröffentlicht worden, aber Danjou beklagte, dass in diesen nur polarisiert und nicht zwischen einzelnen Faktoren unterschieden worden sei. Deshalb erbot sich Danjou, ein differenzierteres Bild zu zeichnen.

Zuerst stimmte Danjou der allgemeinen Ansicht zu, dass langfristige Investitionstätigkeit von großer Bedeutung für das wirtschaftliche Wachstum und die Stabilität der Märkte sei, und führte dies an einigen Punkten aus. Dann ging er der Frage nach, welche Hinweise überhaupt vorliegen würden, dass bestimmte Arten der Bilanzierung (beispielsweise der Zeitwertbilanzierung) zur Kurzfristigkeit an den Finanzmärkten beitragen. Er legte auch dar, dass die Verwendung des beizulegenden Zeitwerts in den IFRS weit geringer sei als angenommen oder unterstellt werde. Schließlich merkte Danjou an, dass Rechnungslegungsstandards oft mit Regulierungsvorschriften in einen Topf geworfen und somit Opfer von Kritik würden, die sachgerechter Weise an anderer Stelle angebracht werden müsse.

Danjou fasste seine Ausführungen wie folgt selbst zusammen:

• Ich glaube nicht, dass langfristig orientierte und kurzfristig orientierte Anleger unterschiedliche Informationsbedürfnisse haben.
• Ich bin nicht überzeugt, dass die Bilanzierung zum beizulegenden Zeitwert auf wesentliche Weise zu Kurzfristigkeit an den Märkten beigetragen hat, und die Verwendung des beizulegenden Zeitwerts ist weit weniger verbreitet als Viele annehmen.
• Bilanzierung zum beizulegenden Zeitwert ermöglicht, wo dies eine sachgerechte Form der Bewertung ist, transparente und zeitnahe Berichterstattung über "schlechte Nachrichten", was unabdingbar für solide Anlageentscheidungen ist.
• In unseren Plänen hinsichtlich der Ersetzung der Standards zu Finanzinstrumenten und Versicherungsverträgen beabsichtigen wir nicht, die Anwendung der Zeitwertbilanzierung auszuweiten.
• Wir wollen die Bilanzierungsvorschriften besser mit den Geschäftsmodellen des Bankensektors in Einklang bringen, um sie verständlicher zu machen, und wir werden die Finanzberichterstattung duch Versicherungsunternehmen transparenter machen.

Auf der Internetseite des IASB finden Sie eine Presseerklärung und das Redemanuskript von Danjou, beides in englischer Sprache.

Die genaue Tagesordnung für die Sitzung mit Datum 6. Juni 2014 finden Sie hier. Sollten sich Änderungen an der Tagesordnung ergeben, werden wir sie dort nachpflegen und Sie bei größeren Änderungen in einer separaten Nachricht informieren. Übersetzungen von Mitschriften werden wir ebenfalls dort zur Verfügung stellen.

Zu den in dieser Woche in Tokio stattgefundenen Veranstaltungen zählen:

• Eine öffentliche Diskussionsveranstaltung zum neuen Erlöserfassungs-Standard (IFRS 15) und zum Finanzinstrumente-Projekt mit 280 Teilnehmern (unter der Leitung des ASBJ).
• Eine Diskussionsveranstaltung mit der AOSSG, die die Überprüfung nach der Einführung von IFRS 3 (Post-Implementation Review of IFRS 3) zum Thema hatte.
• Ein von IASB und ASBJ gemeinsam geleitetes Diskussionsforum mit Repräsentanten von über 50 japanischen Unternehmen.
• Mehrere individuelle Sitzungen mit Vertretern aus Unternehmen, die bereits IFRS anwenden sowie aus Unternehmen, die dies in Erwägung ziehen.

Weitere Informationen (in englischer Sprache) finden Sie in der vom IASB veröffentlichten Presseerklärung.

Das DRSC verweist in seiner Stellungnahme vielfach auf Praxiserfahrungen zahlreicher IFRS-Anwender und geht im Einzelnen kritisch auf die folgenden Aspekte von IFRS 3 ein:

• Definition eines Geschäftsbetriebs (Schärfung und tendenzielle Einschränkung des Anwendungsbereichs)
• Identifikation von immateriellen Vermögenswerten (Kritik an der derzeitigen nicht angemessenen Komplexität)
• Bewertung von Vermögenswerten und Schulden (mangelnder praktischer Nutzen, der in keinem angemessenen Verhältnis zu den erheblichen Kosten stehe)
• Abschreibung des Geschäfts- oder Firmenwerts ("Impairment-Only-Ansatz" habe sich nicht bewährt; Vorteilhaftigkeit der Wiedereinführung der planmäßigen Abschreibung)
• Stufenweiser Unternehmenserwerb und Beherrschungsverlust (die Neuregelungen aus dem Jahr 2008 hätten zwar zur angestrebten Vereinfachung geführt, die Ergebniseffekte seien den Abschlussnutzern allerdings nur schwer zu vermitteln)
• Bedingte Gegenleistungen (Ergebniseffekt von Nutzern schwer nachvollziehbar)
• Bestehende Beziehungen (die Ermittlung deren Vorteilhaftigkeit sowie die daraus resultierenden Ergebniseffekte werden kritisch gesehen)
• Konsistenz mit den sich in Überarbeitung befindlichen Bewertungsgrundsätzen des Rahmenkonzepts (nähere Informationen zu diesem Projekt finden Sie hier)

Sie können sich die Stellungnahme direkt von der Internetseite des DRSC herunterladen.

Nach dem Zeitplan für die erneuten Erörterungen im Rahmenkonzeptprojekt geht der IASB davon aus, Ende 2014 den Entwurf eines überarbeiteten Rahmenkonzepts herausgeben zu können.

Zugang zum Papier des Stabs haben Sie auf der Internetseite des IASB. Das Papier ist in Form von zwei Spalten aufgebaut, wobei die Änderungen, zu denen sich der IASB entschlossen hat, auf der rechten Seite erläutert werden.

IFRS 15 tritt für Berichtsperioden in Kraft, die am oder nach dem 1. Januar 2017 beginnen. Eine endgültige Übernahme des Standards für die Anwendung in Europa wird derzeit im zweiten Quartal 2015 erwartet.

Sie können sich den englischsprachigen Bericht mit Datum vom 5. Juni 2014 hier herunterladen.

Das überarbeitete Rundschreiben als Ergebnis des zum 1. Januar 2013 in Kraft getretenen neuen Rechnungslegungsrechts in der Schweiz war im Oktober 2013 zwecks öffentlicher Stellungnahme herausgegeben worden. Zu den wichtigsten Neuerungen der Rechnungslegungsvorschriften zählt neben der uneingeschränkten Einzelbewertung für Beteiligungen, Sachanlagen und immaterielle Anlagen, die Ausdehnung der Konsolidierungspflicht.

Das neue Rundschreiben 2015/1 Rechnungslegung Banken tritt per 1. Januar 2015 mit entsprechenden Übergangsbestimmungen in Kraft.

Auf der Internetseite der FINMA steht Ihnen eine Presseerklärung mit Verknüpfungen auf alle einschlägigen Dokumente zur Verfügung.

Die Beratungsgruppe ist dafür verantwortlich, den IASB und den FASB über mögliche Umsetzungssachverhalte zu informieren, die auftreten können, wenn Unternehmen und Organisationen den neuen Standard umsetzen. Sie wird außerdem den Boards dabei zu helfen, zu bestimmen, welche Maßnahmen ergriffen werden können, um Abweichungen in der Praxis zu vermeiden. Schließlich bietet die Beratungsgruppe ein Forum, in dem Anwender sich darüber informieren können, welche Sachverhalte sich bei anderen Unternehmen bei der Umsetzung des Standards ergeben haben. Die Beratungsgruppe wird selbst keine Leitlinien herausgeben.

Folgende Personen wurden in die Beratungsgruppe berufen:

• John Armour, CBIZ MHM, LLC, Managing Director
• Karyn Brooks, Bell Canada, Retired Senior Vice President and Controller
• Jeff Bryan, Dixon Hughes Goodman LLP, Partner, Professional Standards Group
• Andrew Buchanan, BDO IFR Advisory Limited, Global Head of IFRS
• Allan Cohen, NBCUniversal Media, Senior Vice President and Controller
• Emmanuelle Cordano, Sanofi, Accounting Standards Director
• Mark Crowley, Deloitte & Touche LLP, National Office Director, Accounting Standards and Communication
• Tony de Bell, PricewaterhouseCoopers LLP, Partner, Global Accounting Consulting Services
• Carl Douglas, The CCR Group, Corporate Controller
• Russell Hodge, General Electric Company, Global Technical Controller
• Christoph Hütten, SAP, Senior Vice President and Chief Accounting Officer
• Gregg Nelson, IBM Corporation, Vice President, Accounting Policy and External Reporting
• Brian O’Donovan, KPMG IFRG Limited, Partner, International Standards Group
• James Riley, Jardine Matheson, Group Finance Director
• Rita Spitz, William Blair & Company, LLC, Principal
• Alison Spivey, Ernst & Young LLP, Partner, Assurance Services-National Accounting
• Scott Taub, Financial Reporting Advisors, LLC, Managing Director
• Michael Wood, Raytheon, Vice President, Controller and Chief Accounting Officer
• Kazuo Yuasa, Fujitsu Limited, Executive Vice President, Corporate Finance Unit

Die Beratungsgruppe soll 2014 zweimal und 2015 viermal tagen. Die Gruppe wird Sachverhalte erörtern, die von jedem Anwender eingereicht werden können. Die Sachverhalte werden vor jeder Sitzung gesichtet und priorisiert und mit entsprechenden Unterlagen im Vorfeld der Sitzung bekanntgegeben. Alle Sitzungen werden öffentlich übertragen - die erste Sitzung ist für den 18. Juli 2014 angesetzt.

Auf der Internetseite des IASB stehen Ihnen folgende Informationen in englischer Sprache zur Verfügung:

• Presseerklärung
• Hintergrundseite mit Informationen zu Prozessen und Vorgehensweisen sowie mit der Möglichkeit der Einreichung von Sachverhalten
• Besetzung der Beratungsgruppe