Bei der Sitzung des beratenden Forums für Bilanzierungsstandards (Accounting Standards Advisory Forum, ASAF) im Dezember 2013 hatte der IASB bestätigt, dass er bei seinen erneuten Eröterungen des Entwurfs vom Mai 2013 Möglichkeiten untersuche, wie Erleichterungen geschaffen und Bedenken adressiert werden könnten, die im Zusammenhang mit den vorgeschlagenen Leitliniengeäußert worden waren. Die europäischen Vertreter bei der Sitzung boten an, europäische Anwender zu befragen, um zu eruieren, welche Bereiche am ehesten der Vereinfachung bedürften.

Aufgrund von Zeitgründen führten die Standradsetzer keine öffentliche Konsultation durch, sondern kontaktierten die Teilnehmer aus dem früheren Feldversuch zu den Leasingvorschlägen sowie einige zusätzliche Ersteller direkt. Es gingen 44 Antworten aus zehn Ländern ein; die meisten Befragten waren europäische börsennotierte Unternehmen. Der größte Teil der Anworten kam aus den Bereichen Einzelhandel, Automobilbranche, Telekommunikation sowie Transport und Logistik. Folgende Tendenzen ließen sich ausmachen:

• Eine Mehrheit der Befragten unterstütze zusätzliche Ausnahmen von den Ansatzvorschriften, die über die bisherige Ausnahme für kurzfristige Leasingverhältnisse hinausgehen.
• Eine Mehrheit der Befragten deutete an, dass sie ein einziges Leasingmodell nach dem Typ A für alle Leasingverhältnisse vorziehen würden. Allerdings würden einige Befragte ein einziges Modell nur dann unterstützen, wenn die Unterscheidung zwischen Leasingverhältnissen und Dienstleistungen im endgültigen Standard gschärft würde.

Sie können sich den vollständigen Bericht in englischer Sprache direkt von der Internetseite von EFRAG herunterladen.

Die Informationen in den Länderprofilen der IFRS-Stiftung werden mit Hilfe verschiedener Quellen erarbeitet und überprüft. Wir sind stolz, dass IAS Plus mit Hilfe unserer vielen Landesfirmen bei diesem ehrgeizigen Projekt helfen können, das von Paul Pacter, ehemaligem IASB-Mitglied und ehemaligem Webmaster von IAS Plus geführt wird, der ursprünglich unsere beliebte Tabelle zur Anwendung der IFRS weltweit erstellt hat, die durch die erweiterte Tabelle zur Anwendung der IFRS in den G-20-Staaten ergänzt wird.

Das neue Profil zur Rechnungslegung im Jemen, wo es zwar keine Börse gibt, aber Unternehmen Anteile an die Öffentlichkeit verkaufen dürfen, steht Ihnen auf der Internetseite des IASB zur Verfügung.

Die neuen Leitlinien sollen Bedenken adressieren, dass (1) zu viele Veräußerungen von Vermögenswerte von wiederkehrendem Charakter dafür qualifizieren, als aufgegebene Geschäftsbereiche dargestellt zu werden, was zu Abschlüssen führt, die nicht entscheidungsnützlich sind, und (2) die gegenwärtigen Vorschriften zu schwer anzuwenden und unnötig kostenaufwendig sind.

Zur Erläuterung der neuen Definition, die die Möglichkeit der Klassifizierung als aufgegebenen Geschäftsbereich einschränkt, heißt es es in der ASU:

Zu den Beispielen einer strategischen Änderung, die bedeutende Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit und die finanziellen Ergebnisse eines Unternehmens hat (oder haben wird), können die Veräußerung eines bedeutenden geografischen Geschäftsgebiets, eines bedeutenden Geschäftszweigs, einer bedeutenden nach der Equity-Methode bilanzierten Beteiligung oder anderer bedeutender Teile eines Unternehmens gehören.

Damit bringt der FASB die Definition eines aufgegebenen Geschäftsbereichs nach US-GAAP sehr nah an die Definition eines aufgegeben Geschäftsbereichs nach IFRS 5 Zur Veräußerung gehaltene langfristige Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche; beide Definitionen beinhalten die Kriterien des gesonderten, wesentlichen Geschäftszweigs oder geografischen Geschäftsbereichs. Der FASB schreibt auch in seinem zur gleichen Zeit veröffentlichten FASB in Focus: "Teile der Definition eines aufgegebenen Geschäftsbereichs in den neuen Leitlinien bauen auf den Leitlinien in IFRS 5 auf."

Die Konvergenz zwischen IFRS und US-GAAP in diesem Bereich wurde damit einen Schritt weitergeführt, nachdem der IASB mit Veröffentlichung von IFRS 5 im März 2004 die grundsätzliche Übereinstimmung mit den Anforderungen des US-amerikanischen Standards SFAS 144 Accounting for the Impairment or Disposal of Long-Lived Assets im Zusammenhang mit dem Zeitpunkt der Klassifizierung des Geschäftsbereichs als "aufgegeben" und der Darstellung solcher Geschäftsbereiche hergestellt hatte. Allerdings hat der FASB mit der neuen ASU auch neue Angabevorschriften eingeführt, die einzeln bedeutende Bestandteile eines Unternehmens betreffen, die nicht für eine Berichterstattung als aufgegeben Geschäftsbereiche qualifizieren. Damit geht der FASB über die Vorschriften des IASB hinaus.

Die neue ASU tritt für Berichtsperioden in Kraft, die am oder nach dem 15. Dezember 2014 beginnen.

Auf der Internetseite des FASB stehen Ihnen folgende Informationen in englischer Sprache zur Verfügung:

• Presseerklärung
• Vollständiger Text der ASU
• Ein erläuternder FASB in Focus