Während des öffentlichen Teils der Sitzung von 11:30h bis 15:40h werden folgende Themen besprochen:

• IFRS 9 Finanzinstrumente
• Buchungseinheit
• Projekt von EFRAG/ASBJ/OIC zum Geschäfts- oder Firmenwert
• Preisregulierte Geschäftsvorfälle
• IFRS 15 Erlöse aus Verträgen mit Kunden
• Equity-Methode im separaten Abschluss
• Aktaulisiertes Arbeitsprogramm und Sonstiges

Genauere Informationen, die Möglichkeit zur Anmeldung als Beobachter und Zugang zu den Agendapapieren für die Sitzung finden Sie in der Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG.

In den Vorschriften in den IFRS, insbesondere in IAS 8 Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden, Änderungen von Schätzungen und Fehler, wird nach Art der Bilanzierungsänderung unterschieden, wie ein Unternehmen diese im Abschluss darzustellen und anzugeben hat. Änderungen in Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden müssen rückwirkend angewendet werden, während Änderungen in Schätzungen prospektiv anzuwenden sind. Unternehmen tun sich bisweilen schwer, Änderungen in den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden rückwirkend anzuwenden, und sie haben auch bisweilen Schwierigkeiten, zwischen diesen und Schätzungen zu unterscheiden.

Der OIC hat nun eine Umfrage gestartet, die dem IASB helfen soll, die Meinungen der Anleger zu den folgenden Aspekten zu verstehen:

• welche Art von Abschlussinformationen nötig sind, wenn ein Unternehmen eine Änderung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden vornimmt;
• ob die Art der Bilanzierungsänderung die Informationsbedürfnisse beeinflusst; und
• ob es mehr als eine Art gibt, auf die Unternehmen Informationen zu Bilanzierungsänderungen zur Verfügung stellen können, die dennoch alle Informationsbedürfnisse erfüllt.

Weitere Informationen und Zugang zu englischsprachigen Online-Befragung finden Sie auf der Internetseite des OIC. Die Teilnahme an der Befragung wird nicht länger als 15 Minuten in Anspruch nehmen. Sie sollte bis zum 15. Februar 2015 erfolgen.

Arculli ist ehemaliger Vorsitzender der Hong Kong Exchanges and Clearing Limited (der Betreiberin der Börse von Hongkong) und ehemaliger Vorsitzender Weltbörsenverbandes. Goldschmid ist Dwight Professor der Rechtswissenschaften, Columbia University, und ehemaliger Kommissar der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Eine englischsprachige Presseerklärung zu den Ernennungen finden Sie auf der Internetseite des IASB.

Golden wählte als Schwerpunkt seiner Rede das Thema Komplexitätsverringerung und führte aus wie dies die Standardsetzung des FASB in jüngerer Zeit beeinflusst hat. Dabei wies er auch darauf hin, dass dieses Ziel zum Teil IFRS und US-GAAP näher zusammengebracht habe, zum Teil aber auch dazu geführt hat, dass der FASB einen anderen Weg als der IASB eingeschlagen hat.

Er glaube weiterhin, dass ein Weg der Komplexitätsverringerung auch die Zusammenarbeit mit dem IASB sei, um vergleichbare internationale Standards zu schaffen, die die geringstmögliche Anzahl an Abweichungen aufweisen. Der der FASB sei eben in erster Linie dafür verantwortlich, US-GAAP zum Nutzen derjenigen, die diese Standards anwenden, zu verbessern. 

Golden bestätigte auch, was viele bi- und multilaterale Treffen des FASB mit anderen Standardsetzern zeigen:

Zusätzlich zu der Arbeit, die wir weiterhin gemeinsam mit dem IASB durchführen, sind wir dabei, unsere bestehenden Beziehungen zu anderen Standardsetzern zu stärken. Dies wird dabei helfen, den breiteren Fluss von Informationen und Ideen zu fördern, die jeweils Einfluss auf das Denken der anderen haben, und so zu einem Umfeld führen, das größerer Konvergenz zuträglich ist.

Das Redemanuskript von Golden in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite des FASB.

Zu den vorbereiteten Anmerkungen gehörte Verweise auf die zunehmende Verbreitung der IFRS, was sich auch an den von der IFRS-Stiftung erstellten Rechtskreisprofile ablesen lasse, der Hinweis, dass amerikanische Anleger bereits umfangreich in Unternehmen investierten, die nach IFRS bilanzieren, und die Ankündigung, dass die IFRS-Stiftung auch plant, die Umsetzung der IFRS weltweit stärker zu untersuchen und analysieren. Die Konvergenzbemühungen mit dem FASB nannte er einen nicht perfekten Prozess, aber dennoch seien sie gut gewesen und hätten viel erbracht. Trotz des Bestehens von ASAF wolle der IASB weiter eng mit dem FASB zusammenarbeiten.

Auf seine eigene Frage, was von der von Jim Schnurr, dem Leiter der Abteilung Rechnungslegung der SEC, gestern als ein weiteres Beispiel für eine mögliche Einbindung der IFRS in das amerikanische Berichterstattungssystem genannte freiwillige zusätzliche Angabe von auf IFRS basierenden Informationen zu halten sei, antwortete er, dass er natürlich begrüße, dass Schnurr die IFRS wieder auf die Tagesordnung gehoben habe und dass er sich so schnell und umfassend eingearbeitet habe. Dennoch dürfe nicht aus den Augen verloren werden, dass das Wiederaufnehmen des Themas nur die Fortsetzung des ruhenden Dialogs sei, nicht mehr. Und ob die freiwillige Angabe von IFRS-Informationen der richtige Weg vorwärts sei, hänge von der Anzahl derjenigen ab, die tatsächlich diese freiwilligen Angaben leisten würden. Eine Beschränkung auf nur einige zusätzliche IFRS-Kennzahlen hielt er nicht für zielführend.

Zu den vorbereiteten Anmerkungen von Mackintosh gelangen Sie auf der Internetseite des IASB. Die Anmerkungen zu Schnurrs Rede haben Beobachter von Deloitte für Sie eingefangen.

Nach Konsultation mit dem Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz haben die Fachausschüsse des DRSC entschieden, die Arbeiten an DRS 17 'Berichterstattung über die Vergütung der Organmitglieder' angesichts der aktuellen Überarbeitung der Aktionärsrechte-Richtlinie (Richtlinie 2007/36/EG) vorerst einzustellen und stattdessen die Überarbeitung der Richtlinie aktiv zu begleiten.

Seit den Änderungen des Deutsche Corporate Governance Kodex (DCGK) im Mai 2013 wurde darin eine deutlich über die gesetzlichen Anforderungen hinausgehende Detaillierung und Strukturierung der Angaben zur Vorstandsvergütung empfohlen. Daher hatten die Fachausschüsse des DRSC beschlossen, die Regelungen von DRS 17 zu prüfen und gegebenenfalls zu überarbeiten, und unter Beteiligung einer Arbeitsgruppe verschiedene Alternativen erörtert.

Da die derzeit in der Entwicklung befindlichen Änderungen der Aktionärsrechte-Richtlinie allerdings vermutlich unmittelbare Auswirkungen auf die Vorschriften zur Vergütungsberichterstattung – und somit auf DRS 17 – haben werden, haben sich die Fachausschüsse entschieden, ihre derzeitigen Arbeiten an DRS 17 auszusetzen, den bei den Anwendern zu erwartenden Aufwand im Zusammenhang mit der Änderungshäufigkeit von Rechnungslegungsstandards in Grenzen zu halten und den Anwendern nicht zuzumuten, sich binnen kurzer Zeit zweimal mit einer Überarbeitung des DRS 17 befassen zu müssen. Die mit der geänderten Richtlinie zu erwartenden gesetzlichen Neuerungen sollen deshalb bei den Arbeiten an DRS 17 berücksichtigt werden, um somit eine dauerhafte Lösung zu gewährleisten.

Eine entsprechende Presseerklärung wurde auf der Internetseite des DRSC veröffentlicht.

Bei der jährlichen Konferenz des amerikanischen Instituts der Wirtschaftsprüfer (American Institut of Certified Public Accountants, AICPA) hinsichtlich Entwicklungen bei der SEC und der PCAOB hatte Jim Schnurr, Leiter der Abteilung Rechnungslegung der SEC, gestern als ein weiteres Beispiel für eine mögliche Einbindung der IFRS in das amerikanische Berichterstattungssystem die freiwillige zusätzliche Angabe von auf IFRS basierenden Informationen genannt. Dabei hatte er angedeutet, dass die bisherige Denkweise der SEC, dass es sich bei solchen Informationen dann um nicht auf Rechnungslegungsgrundsätzen basierende Finanzkennzahlen mit eigenen Vorschriften handelt, nicht unumstößlich sein muss. In ihrer Erklärung äußern sich FAF und FASB dazu wie folgt:

Wir glauben auch, dass es Sinn ergibt, zu untersuchen, ob es Wege gibt, Hürden zu beseitigen, die es für Unternehmen bestehen, die sich freiwillig entscheiden, ihren Anlegern  einen Abschluss zur Verfügung stellen, der nach den International Financial Reporting Standards (IFRS) erstellt ist. Wir glauben, dass die freiwillige, ergänzende Angabe von IFRS-Informationen, die Prüfungsvorschriften, einer Prüfung durch die SEC und anderen regulatorischen Vorschriften unterliegen, ein wichtiges Mittel sein kann, um die weitere Konvergenz zwischen US-GAAP und IFRS zu fördern.

Die englischsprachige Erklärung können Sie sich direkt von der Internetseite des FASB herunterladen.