EU-Verordnungen und EU-inspirierte Gesetze bleiben während der Austrittsverhandlungen, also für die nächsten zwei Jahre, ohnehin geltendes Recht in Großbritannien. Das heißt, auf absehbare Zeit gelten weiterhin die für die Anwendung in Europa übernommenen IFRS und auch die Regel, dass neue Standards zuerst übernommen werden müssen, bevor sie angewendet werden können, bleibt bestehen.

Der FRC sieht daher keine Notwendigkeit, seine bisherige Arbeitsweise zu ändern. Er erklärt:

Die Anwender haben gefragt, welche Auswirkungen das Ergebnis des Referendums auf unsere regulatorische Arbeit hat. Unser regulatorischer ist unverändert, und wir werden ihm weiter folgen. Der FRC wird ebenfalls weiterhin seine Rolle bei der Vertretung der Interessen Großbritanniens international wahrnehmen.

Zur vollständigen Erklärung auf der Internetseite des FRC gelangen Sie hier.

Das deutsche IFRS Centre of Excellence von Deloitte hat dazu einen Newsletter IFRS fokussiert – Erwartungen des GPPC an die Umsetzung des neuen Wertminderungsmodells unter IFRS 9 erarbeitet, in dem die wesentlichen Inhalte des GPPC-Papiers zusammengefasst werden.

Sie können sich den deutschsprachigen Newsletter hier herunterladen.

Die Konsequenzen dieser Entscheidung sind schwer abzuschätzen. Deloitte Großbritannien hat eine eigene Internetseite eingerichtet, die Einblicke, Perspektiven und Zugang zu Internetseminaren und -sendungen zum Thema bietet.

Die Änderungen in Bezug auf die IFRS-Taxonomie sind im Wesentlichen die folgenden:

• Der Board wird Inhalte der IFRS-Taxonomie prüfen und verbaschieden, wen  diese neue oder geänderte IFRS betreffen.
• Ein neu einzurichtendes "IFRS Taxonomy Review Panel" mit drei bis fünf Boardmitgliedern wird die Praxisergänzungen der IFRS-Taxonomie prüfen.
• Der Entwurf und die Verabschiedung jeder vorgeschlagenen Ergänzung der IFRS-Taxonomie wird zu derselben Zeit stattfinden wie die Finalisierung des entsprechenden Standards oder der entsprechenden Änderung eines Standards.
• Die Rolle der Beratungsgruppe zur IFRS-Taxonomie (IFRS Taxonomy Consultative Group, ITCG) innerhalb des Konsultationsprozesses wird formal festgelegt.

In das aktualisierte Handbuch wird außerdem eine Änderung aufgenommen, die der DPOC bei seiner letzten Sitzung verabschiedet hat: Der Abstand zwischen Agendakonsultationen wird von drei auf fünf Jahre ausgedehnt. Dies war vom Board im Rahmen der Agendakonsultation 2015 vorgeschlagen worden.

Weiterführende Informationen finden Sie auf der Internetseite des IASB in Form einer Presseerklärung, einer Zusammenfassung der Rückmeldungen und der IASB-Seite zum Handbuch für den Konsultationsprozess, auf der Sie auch die neueste Fassung des Handbuchs finden.

Die Richtlinie trat zum 20. Juli 2013 in Kraft und war in den einzelnen Mitgliedstaaten bis zum 20. Juli 2015 umzusetzen. Sie zielte darauf ab, unnötige und unverhältnismäßige administrative Kosten kleiner Unternehmen zu reduzieren, indem die Erstellung von Abschlüssen vereinfacht und der Umfang der Informationen in den Anhangangaben reduziert wird. Die Richtlinie enthält eine bedeutende Anzahl von Optionen für Mitgliedstaaten, sodass die Umsetzung erheblich abweichen kann.

Die EFAA hat in einer Studie untersucht, ob die Umsetzung zur Schaffung eines harmonisierten EU-Rechnungslegungsrahmens für KMU geführt hat. Dazu wurden Erhebungen in acht Mitgliedstaaten durchgeführt, darunter auch Deutschland.

Im Bericht werden einige Bereiche identifiziert, in denen die Mitgliedstaaten zu ähnlichen Lösungen gekommen sind. So haben die meisten Länder sich bspw. für ein System der reduzierten Angaben für Kleinstunternehmen entschieden. Allerdings ist die wesentliche Feststellung im Bericht, dass die Umsetzung der Richtlinie in den einzelnen Mitgliedstaaten doch so stark abweicht, dass die Vergleichbarkeit erheblich reduziert wurde. Gleichzeitig wird ein Verlust an Transparenz festgestellt, da nun weniger Informationen über KMU als vor der Umsetzung zur Verfügung stehen.

Der englischsprachige Bericht The New Accounting Directive: A Harmonised European Accounting Framework? steht Ihnen auf der Internetseite der EFAA zur Verfügung.

Durch DRÄS 6 werden die folgenden Standards geändert:

• DRS 3 Segmentberichterstattung
• DRS 8 Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen im Konzernabschluss
• DRS 9 Bilanzierung von Anteilen an Gemeinschaftsunternehmen im Konzernabschluss
• DRS 13 Grundsatz der Stetigkeit und Berichtigung von Fehlern
• DRS 17 (geändert 2010) Berichterstattung über die Vergütung der Organmitglieder
• DRS 18 Latente Steuern
• DRS 19 Pflicht zur Konzernrechnungslegung und Abgrenzung des Konsolidierungskreises
• DRS 20 Konzernlagebericht und
• DRS 21 Kapitalflussrechnung.

DRS 3-10 Segmentberichterstattung von Kreditinstituten und DRS 3-20 Segmentberichterstattung von Versicherungsunternehmen werden aufgehoben. Die branchenspezifischen Regelungen, die derzeit in diesen beiden Standards geregelt werden, werden in den DRS 3 verlagert.

Mit DRÄS 7 werden die Vorgaben und Empfehlungen des DRS 16 Zwischenberichterstattung an die neue Gesetzeslage angepasst, wonach die Pflicht zur Quartalsberichterstattung weggefallen ist.

Zugang zu den neuen Verlautbarungen im Bundesanzeiger haben Sie hier.

Die Ergänzung enthält unter anderem Ausführungen zu den folgenden Themen:

• Eignung von (derivativen) Finanzinstrumenten als Sicherungsinstrumente
• Designation von Risikokomponenten als Grundgeschäfte
• Ermittlung von Hedge-Ineffektivität (insb. Hypothetische-Derivate-Methode).

Sie können sich den Entwurf der Ergänzung direkt von der Internetseite des IDW herunterladen. Die Kommentierungsfrist endet am 16. September 2016.

Auch der Entwurf vom Mai 2016 kann noch weiterhin kommentiert werden (bis zum 19. August 2016).

Aufgrund der noch nicht abgeschlossenen Diskussionen zu vielen Aspekten des neuen IASB-Standards wird IDW ERS HFA 48 für einen längeren Zeitraum im Entwurfsstadium verbleiben und kontinuierlich weiterentwickelt. Mit dieser abschnittsweisen und frühzeitigen Veröffentlichung soll den Unternehmen und ihren Prüfern bereits in der Umstellungsphase eine Hilfestellung für die Beantwortung von Zweifelsfragen im Zusammenhang mit IFRS 9 angeboten werden.