Hoogervorst fasste die Mission wie folgt kurz zusammen:

Unser Auftrag ist es, IFRS zu entwickeln, die den Finanzmärkten weltweit Transparenz, Rechenschaft und Wirksamkeit bringen. Unsere Arbeit dient dem öffentlichen Interesse, indem wir Vertrauen, Wachstum und langfristige Finanzstabilität in der Weltwirtschaft fördern.

Hoogervorst erläuterte dann, dass Transparenz dadurch erreicht werden solle, dass die Qualität und die internationale Vergleichbarkeit von Finanzinformationen verbessert werden. Rechenschaft würde dadurch erleichtert, dass die Lücke zwischen den Informationen, die Kapitalgebern zu Verfügung stehen, und den Informationen, die denjenigen Leute haben, denen das Geld anvertraut wird verringert wird. Und die Wirksamkeit der Wirtschaft würde dadurch gefördert, dass Anlegern geholfen wird, Chancen und Risiken in Bezug auf Investitionen weltweit zu identifizieren. Diese drei Aspekte zusammen würden den Beitrag der IFRS zum öffentlichen Gut ausmachen.

Wie immer sprach Hoogervorst auch über die Übernahme der IFRS weltweit. Einer seiner Punkte bestand darin, Kanada den Respekt dafür zu zollen, dass das Land, das enge Beziehungen zu den Vereinigten Staaten pflegt, die IFRS übernommen habe, obwohl es "keinen weiteren Durchbruch für IFRS in den Vereinigten Staaten" gegeben habe. Er warnte im Gegenteil davor, das, was bisher an Konvergenz erzielt worden sei, aufzugeben. Beim Thema Erlöserfassung hielt er fest:

IFRS 15 fertigzustellen halt mehr als zehn Jahre harter Arbeit beider Boards, drei öffentliche  Konsultationsrunden, tausende Sitzungsstunden und unzählige Einbindungsveranstaltungen erfordert. Der perfekte Rechnungslegungsstandard existiert nicht. Ein endloser Bastelprozess wird uns sicher nicht näher an Perfektion heranbringen.

Das Manuskript der Rede von Hoogervorst in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite des IASB.

Der Leitfaden umfasst zwei Bände:

• Band 1 ist ein Leitfaden zu IAS 39 und den anderen Finanzinstrumentestandards, da er davon ausgeht, dass neue Standards nicht vorzeitig angewendet werden.
• Band 2 ist ein Leitfaden zu IFRS 9 und den anderen Finanzinstrumentestandards und geht von vorzeitiger Anwendung aus.

Er kann für £58 plus Versandkosten erworben werden. Weitere Informationen und die Möglichkeit zur Bestellung finden Sie hier.

Das Papier, das im September 2014 herausgegeben wurde, zielte darauf ab, Bedenken im Hinblick darauf zu thematisieren, wie bestimmte bilanzielle Sachverhalte im separaten Abschluss zu behandeln sind, praktische Bedenken bei der Anwendung der IFRS auf separate Abschlüsse aufzuzeigen. Das Diskussionspapier berücksichtigte, wie separate Abschlüsse in Europa in die wirtschaftliche Entscheidungsfindung einfließen und welche Finanzberichterstattungsfragen sich bei den IFRS bei der Erstellung dieser Abschlüsse ergeben haben. In dem Papier wurden auch mögliche Lösungen zu den identifizierten Problemen aufgezeigt und Vorschläge unterbreitet, wie separate Abschlüsse in Zukunft mit berücksichtigt werden können.

In den meisten Rückmeldungen wurde die Initiative von EFRAG und den beteiligten europäischen Standardsetzern begrüßt, in deren Rahmen das Diskussionspapier zwecks Stimulierung der Debatte zu separaten Abschlüssen herausgegeben wurde. Das Thema habe historisch wenig Aufmerksamkeit von Seiten des IASB erfahren. Obwohl nicht alle Stellungnehmenden der Meinung waren, dass sich auf separate Abschlüsse bedeutende Probleme ergeben, stimmte die Mehrheit zu, dass es nützlich sei, wenn der IASB die bestehenden Vorschriften mit der Absicht überprüfen würde, einen eigenen Satz genereller Prinzipien für separate Abschlüsse zu entwickeln.

Die Zusammenfassung der Rückmeldungen in englischer Sprache steht Ihnen auf der Internetseite von EFRAG zur Verfügung.

Bei der Sitzung wurden die folgenden Themen erörtert:

• Aktuelles zum Arbeitsprogramm des IASB. Einer der Punkte, den die GPF-Mitglieder betonten, war Konvergenz. Sie hinterfragten, in wieweit IASB und FASB beim Projekt zu Leasingverhältnissen tatsächlich Konvergenz erzielt haben. Außerdem gaben sie der Überzeugung Ausdruck, dass es nicht hilfreich sei, im Zusammenhang mit IFRS 15 von Konvergenz zu sprechen, wenn die Worte in den IFRS nachher anders sein würden als die in US-GAAP, was dazu führen kann, dass die Ergebnisse der Bilanzierung auch unterschiedlich sind.
• Aktuelles zum Arbeitsprogramm des Interpretations Committee. Die folgenden Projekte wurden näher erörtert:
  • IAS 2/IAS 38: Akkretion von Zinsen auf Vorauszahlungen bei langfristigen Lieferverträgen
  • IAS 16: Bilanzierung von Gewinnen und Kosten aus dem Testen einer Sachanlage
  • IAS 12: Bewertung von gegenwärtigen Steueransprüchen und -schulden bei einer unsicheren Steuerposition
• Agendakonsultation 2015. Die Mitglieder äußerten sich im Wesentlichen zur strategischen Ausrichtung der Agendakonsultation und schlugen vor, dass der IASB jetzt mehr Zeit auf die Pflege bestehender Standards verwenden sollte. Sie nahmen auch zur Priorisierung einzelner Projekte Stellung. Konvergenz wurde auch noch einmal als Thema gestreift: Die Mitglieder waren der Meinung, dass Konvergenz nicht als Thema in der Agendakonsultation aufgenommen werden sollte - Konvergenz sei ein Versuch gewesen, aber gescheitert.
• Unternehmenszusammenschlüsse unter gemeinsamer Kontrolle. Der Stab des IASB informierte über den aktuellen Stand des Forschungsprojekts zu Unternehmenszusammenschlüssen unter gemeinsamer Kontrolle. Einige GPF-Mitglieder äußerten sich um Umfang des Projekts.
• Bilanzierung von Ertragsteuern. Zweck dieses Sitzungsabschnitts war, zu verstehen, wie und in welchem Ausmaß Ertragsteuerinformationen innerhalb der Unternehmen verwendet werden, bestehende Praxisprobleme bei der gegenwärtigen Ertragsteuerbilanzierung zu identifizieren und ein Gefühl dafür zu bekommen, in welcher Richtung Verbesserungen des Standards zur Bilanzierung von Ertragsteuern liegen könnten.
• Überprüfung von IAS 8 Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden, Änderungen von Schätzungen und Fehler. Den Mitgliedern des GPF wurden die Ergebnisse einer Erstellerumfrage vorgestellt, die der OIC im Dezember 2014 angestoßen hat. Dabei wurden sie gefragt, ob diese Ergebnisse im Einklang mit ihren eigenen Erfahrungen stehen. Die meisten Mitglieder stimmten den Ergebnissen der Umfrage zu.
• Abzinsungssätze. Der Stab des IASB informierte über den aktuellen Stand des Forschungsprojekts zu Abzinsungssätzen. Die Mitglieder des GPF sprachen sich zwar dafür aus, Abzinsungssätze zu erforschen, waren aber für eine mittlere Priorität bei diesem Projekt. Sie hielten auch fest, dass jegliche Standardsetzung in diesem Fall projektübergreifend erfolgen sollte, um flickwerkartige Änderungen an einzelnen Standards zu verschiedenen Zeitpunkten zu vermeiden.
• Anteilsbasierte Vergütung. Der Stab des IASB informierte über den aktuellen Stand des Forschungsprojekts zu anteilsbasierter Vergütung. Ziel des Projektes ist es, die am weitesten verbreiteten Komplexitätsursachen in IFRS 2 zu identifizieren. Die Mitglieder stimmten zu, dass es einige Komplexitätsbereiche in IFRS 2 gibt, sie hielten allerdings auch fest, dass der Standard, der 2004 herausgegeben wurde, seinen Hauptzweck erreicht hat. Sie sprachen sich dafür aus, dem Projekt mittlere bis niedrige Priorität einzuräumen.
• Erfolgsberichterstattung. Der Stab des IASB informierte über den aktuellen Stand des Forschungsprojekts zur Erfolgsberichterstattung, das im Juli 2014 der Agenda des IASB hinzugefügt wurde. Obwohl das Projekt die Bezeichnung Erfolgsberichterstattung trägt, wird es unvermeidbar sein, dass die Darstellung der Vermögens- und Finanzlage als Teil des Projekts mit berücksichtigt wird. Der Stab betonte, dass der IASB aus den Konsultationen lernen würde, die im früheren Projekt zu diesem Thema durchgeführt wurden, und dass er die Fehler, die damals gemacht wurden, vermeiden würde. Die GPF-Mitglieder äußerten gewisse Zweifel, und der Stab versprach noch einmal, dass der IASB das Projekt sehr vorsichtig entwickeln werde. Das Forum war sich nicht einig, welche Priorität diesem Projekt eingeräumt werden soll.

Auf der Internetseite des IASB finden Sie die Zusammenfassung der Sitzung und Mitschnitte von den einzelnen Sitzungsabschnitten.

Am 25. November 2014 hatte der IASB einen Entwurf veröffentlicht, der der Klarstellung der Klassifizierung und Bewertung von Geschäftsvorfällen mit anteilsbasierter Vergütung galt. EFRAG hatte daraufhin am 16. Dezember 2014 einen Stellungnahmeentwurf veröffentlicht, dem am 2. April 2015 die endgültige Stellungnahme folgte. In der Stellungnahme stimmte EFRAG allgemein der Analyse der Sachverhalte durch den IASB zu und unterstützte die vorgeschlagenen Änderungen, wenngleich einige Verbesserungsvorschläge für die Formulierung gemacht wurden. Allerdings zeigte sich EFRAG generell besorgt, dass die Einzeladressierung von mehr und mehr spezifischen Bedingungen verschiedener anteilsbasierter Vergütungspläne zu immer komplexeren Vorschriften in IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütung führe.

In dem jetzt veröffentlichten Bericht werden die auf den Stellungnahmeentwurf eingegangenen Rückmeldungen nach Themen gruppiert und der endgültigen Äußerung von EFRAG und einer Begründung für diese gegenübergestellt. Sie können sich den englischsprachigen Bericht direkt von der Internetseite von EFRAG herunterladen.

Jedes Modul umfasst Informationen zum Hintergrund, Anwendungsbereich und den Prinzipien jeder Verlautbarung und bietet praktische Einblicke in deren Anwendung. Das Modul zu IFRS 15 deckt die Vorschriften in IFRS 15 mit Schwerpunkt auf den Prinzipien für die Erfassung von Erlösen aus veräußerten Gütern, Dienstleistungen, Lizenzen, Gebühren und jeglichen variablen Gegenleistungen oder Vertragsänderungen ab. Lietlinien werden dazu zur Verfügung gestellt, wie diese Prinzipien anhand der fünfschrittigen Erlöserfassungsmodells anzuwenden sind.

Die e-Learning-Module stehen kostenfrei zur Verfügung und können frei verwendet und weitergegeben werden, solange die Originalform nicht verändert wird und unter Einhaltung der Copyrightbestimmungen zum Schutz des geistigen Eigentums von Deloitte.

Zum gesamten IFRS-e-Learning-Angebot von Deloitte gelangen Sie hier. Auf IAS Plus bieten wir Ihnen auf einer eigenen Seite eine Übersicht aller verfügbaren Module, die Sie von dort aus direkt ansteuern können.

Die Zusammenfassungen zur Anwendung der IFRS basieren auf Informationen, die nationale Standardsetzer oder Regierungsbehörden als Antwort auf eine Umfrage zur Verfügung gestellt haben.

IFRS als globale Standards kann kostenfrei von der Internetseite des IASB heruntergeladen werden. Der Leitfaden wird begleitet von Finanzberichterstattungsstandards für die Weltwirtschaft, einer Analyse dessen, was aus den Rechtskreisprofilen gelernt werden kann, die die Grundlage des Leitfadens bilden.