In der EU-Verordnung, die die rechtliche Grundlage für die Fortsetzung der Finanzierung der IFRS-Stiftung und von PIOB für den Zeitraum 2014-2020 und von EFRAG für den Zeitraum 2014-2016 bildet, war festgelegt worden, dass die Kommission jährlich Bericht gegenüber dem Parlament und dem Rat zu den notwendigen Reformen der Organisationsstrukturen in den Bereichen Rechnungslegung und Finanzinformationen in Bezug auf die EFRAG erstatten soll, wobei sie unter anderem die sich aus den Empfehlungen aus dem Maystadt-Bericht ergebenden Entwicklungen sowie die Schritte berücksichtigt, die EFRAG bereits zur Umsetzung dieser Reformen unternommen hat. Die Kommission hat nun ihren ersten Bericht vorgelegt.

In ihrem Bericht weist die Kommission darauf hin, dass die überarbeitete Satzung und die überarbeiteten Regeln für die internen Handlungsabläufe von EFRAG Empfehlungen aus dem Maystadt-Bericht zu den folgenden Punkten widerspiegeln:

• Ausweitung der Mitgliedschaft der Vollversammlung auf den nationalen Finanzierungsmechanismus und andere private oder öffentliche Organisationen.
• Kriterien, Verpflichtungen und Rechte im Hinblick auf die Mitgliedschaft an der Vollversammlung.
• Eine zumindest zweijährige finanzielle Verpflichtung für die Mitglieder der Vollversammlung.
• Stimmrechte in der Vollversammlung basierend auf dem Konzept, dass keine einzelne Organisation in der Lage sein sollte, den Betrieb von EFRAG zu blockieren.
• Aufgaben der Vollversammlung.
• Nominierungsausschuss mit einer beratenden Funktion im Hinblick auf verschiedene Aspekte des Nominierungs- und Auswahlprozesses.
• Profil und Kriterien des neuen Boards.
• Funktion des Vorsitzenden des neuen Boards.
• Zuständigkeiten des neuen Boards.
• Ausweichverfahren für den neuen Board für den Fall, dass kein Konsens erzielt werden kann.
• Zuständigkeiten von EFRAG TEG.
• Profil und Kriterien für die Mitgliedschaft in EFRAG TEG.

Die Kommission erkannt an, dass das Ausmaß dieser Veränderungen über die Empfehlungen des Maystadt-Berichts hinausgeht. Die Kommission hebt allerdings auch hervor, dass es Abweichungen von den Empfehlungen im Maystadt-Bericht gab. Diese betreffen die Zusammensetzung des neuen Boards (auf Grund der Tatsache, dass die europäischen Aufsichtsbehörden und die Europäische Zentralbank eine volle Mitgliedschaft im Board abgelehnt haben), den Entscheidungsprozess des Boards und die Einführung eines Ausweichmechanismus, für die Fälle, in denen kein Konsens erzielt werden kann, und die Kombination der Funktionen des Geschäftsführers von EFRAG und des Vorsitzenden von TEG (im Maystadt-Bericht als Vorschrift empfohlen, in der neuen EFRAG-Struktur in eine Möglichkeit umgewandelt).

Insgesamt kommt die Kommission zu einer positiven Schlussfolgerung im Hinblick auf die gemachten Fortschritte:

Die vorstehenden Ausführungen führen zu dem Schluss, dass die EFRAG bei der Umsetzung der den wesentlichen Empfehlungen des Maystadt-Berichts entsprechenden Reformen insgesamt vielversprechende Fortschritte erzielt hat. [...] Die Kommission wird die Umsetzung der EFRAG-Reform weiterhin genau im Auge behalten und dem Europäischen Parlament und dem Rat ordnungsgemäß darüber Bericht erstatten.

Zugang zum vollständigen Bericht der Kommission in deutscher Sprache haben Sie auf der Internetseite der EU-Kommission.

Das Überwachungsgremium der IFRS-Stiftung hat der erneuten Berufung der folgenden Treuhänder zuegstimmt:

• Michel Prada (Vorsitzender der Treuhänder, Europa),
• Ronald Arculli (Asien/Ozeanien),
• Chandrashekhar Bhaskar Bhave (Asien/Ozeanien),
• Sir Callum McCarthy (Europa),
• Marco Onado (Europa) und
• James Quigley (Nordamerika).

Alle der Wiederberufungen gelten einer zweiten Amtszeit, die am 1. Januar 2015 beginnt und am 31. Dezember 2017 endet.

Weiterführende Informationen:

• Presseerklärung auf der Internetseite des IASB
• Überblick über die Treuhänder der IFRS-Stiftung

Indien hatte ursprünglich einen Plan bekanntgegeben, nach dem mit der ersten Stufe der Einführung der Ind AS am 1. April 2011 begonnen werden sollte. Das Datum des Inkrafttretens dieser Standards wurde allerdings aufgeschoben, ohne dass ein neues Datum des Inkrafttretens genannt wurde. In Vorbereitung auf eine Übernahme hat das MCA ursprünglich 35 Ind AS herausgegeben, die auf den IFRS basieren, aber nicht mit diesen identisch sind. Um mit den Entwicklungen der IFRS Schritt zu halten, wurde zwischenzeitlich ein Prozess eingerichtet, in dessen Rahmen bestehende Ind AS überarbeitet beziehungsweise neue Ind AS herausgegeben werden, wenn der IASB bestehende IFRS überarbeitet oder neue herausgibt.

In seiner Haushaltsrede, die er am 10. Juli 2014 hielt, hat Jaitley nun im Rahmen möglicher Initiativen für den Finanzsektor und die Kapitalmärkte wie folgt Stellung genommen:

Es gibt einen dringenden Bedarf, die gegenwärtigen indischen Rechnungslegungsstandards mit den International Financial Reporting Standards (IFRS) zu konvergieren. Ich schlage die Anwendung der neuen indischen Rechnungslegungsstandards (Ind AS) durch indische Unternehmen freiwillig ab Berichtsperioden 2015-2016 und verpflichtend ab Berichtsperioden 2016-2017 vor. Im Einklang mit internationaler Übereinkunft werden die Regulierer den Zeitpunkt des Übergangs auf Ind AS für Banken, Versicherungen etc. separat bekanntgeben. Standards für die Berechnung von Steuern würden ebenfalls separat bekanntgegeben.

Bedenken hinsichtlich des Zusammenwirkens der Rechnungslegungsstandards mit dem indischen Steuersystem war einer der wesentlichen Punkte, der beim indischen Übergang auf mit den IFRS konvergierten Standards immer wieder vorgebracht wurde. Vorgeschlagene Änderungen am Steuerkodex, die als Teil des Haushaltsplans ebenfalls herausgegeben wurden, sehen vor, Verweise auf "Rechnungslegungsstandards" bei der Berechnung von Einkommen zu streichen und stattdessen der Regierung zu ermöglichen "Einkommensberechnungs- und -angabestandards" zu erlassen, die bei der Bestimmung von Steuerschulden anzuwenden wären.

Der vollständige Redetext in englischer Sprache steht Ihnen auf der Internetseite der indischen Regierung zur Verfügung.